法官说:案例检索与类案判决

●上篇
**章 案例检索的概述
一、案例检索的作用价值
（一）获得有效案件信息源
（二）蕴藏着海量诉讼数据
（三）发掘司法裁判价值观
二、类案同判的功能目标
（一）规范法官的自由裁量权
（二）形成裁判者内心确信
（三）塑造个案公正
（四）提升司法公信力
三、案例检索的流程概述
（一）法条的识别与检索方式
（二）检索路径与数据库选择
（三）案例检索的三种方法
（四）案例检索结果的验证
第二章 案例运用的实践
一、类案检索制度的建立
（一）类案检索的发展阶段
（二）类案推送系统及其短板
（三）类案检索的两种应用形态
一、指导性案例的运行情况
（一）指导性案例的参照力
（二）指导性案例的参照对象
（三）指导性案例的主要类型
三、案例自发性运用情况
（一）案例自发性运用的特质分析
（二）案例自发性运用的实践情况
（三）案例自发性运用的问题分析
第三章 案例检索机制的渊源
一、中国传统案例制度的演变
二、比类思维的体现
三、传统案例的具体运用
（一）作为司法裁判的法律依据
（二）作为类案的说理依据
（三）作为律例条款的补充
（四)阐释相关法律条款
（五）作为相关法律规范产生的依据
四、我国传统案例制度总结
（一）我国古代具有先例制度
（二）司法人员有遵循先例的意识
（三）先例实质上是儒家情理判决
中篇
第四章 类案检索的启动
一、类案检索前的准备工作
（一）关键事实的提炼
（二）法律关系的锁定
（三）特征性因素的提炼
……
下篇