自然资源国家所有权法权构造论

**章 导论：研究的缘起 一、国家所有权实现方式的现代转型 二、国内自然资源国家所有权研究的现状与评价 (一)主要脉络与特点 (二)主要学术观点 (三)对现有研究的评价及研究趋势展望 三、研究目的与基本思路 四、研究范围界定 (一)自然资源的基本概念 (二)自然资源的学理分类 (三)本书研究的自然资源 (四)国家主体的人格定位 五、研究方法与分析工具 (一)规范分析方法 (二)实证分析方法 (三)比较分析方法 (四)制度经济学研究分析方法 (五)跨学科的研究方法 六、研究难点与创新之处 (一)研究难点 (二)创新之处 第二章 当代域外自然资源国家所有权理论的发展 一、域外自然资源国家所有权研究的发展历程 (一)以自然资源公有物定位的古代罗马法阶段 (二)以产权制度与资源退化关系为主题的经济学研究阶段 (三)自然资源民法物权制度与行政管制并存的现代阶段 二、当代域外自然资源所有权研究的代表性理论介绍 (一)主权国家决定理论 (二)原始使用权理论 (三)“公地悲剧”与产权理论 (四)公共领域所有权的动态化理论 (五)自然资源国家所有权私法实现理论 三、域外研究特点与适应性评价 (一)自然资源国家所有权研究特点 (二)自然资源所有权不同理论的适应性评析 四、域外研究对我国的启示 (一)对研究方法论方面的启示 (二)对进一步理论研究的启示 第三章 自然资源国家所有权的复合权利属性 一、关于自然资源国家所有权性质的学术争议 (一)公权说 (二)私权说 (三)新公权说 二、既有学说的不足及其原因 (一)既有学说的不足 (二)既有学说不足的原因分析 三、自然资源国家所有权复合权利说 (一)复合权利说的基本内容 (二)复合权利说的理论依据 第四章 复合权利定位下自然资源国家所有权的理论重构 一、自然资源国家所有权主体的理论重构 (一)自然资源国家所有权主体的主要学说 (二)对不同学说的评价 (三)自然资源国家所有权主体的定位：双重所有权主体 二、自然资源国家所有权客体的理论重构 (一)自然资源客体与传统物权理论的冲突 (二)自然资源物权客体的学术争论 (三)自然资源作为物权客体的依据 (四)自然资源国家所有权客体范围应当“法定”和“有限”的理由 三、自然资源国家所有权权能的理论重构 (一)传统所有权权能理论与自然资源国家所有权的不适应性分析 (二)自然资源国家所有权权能的学说争论 (三)对不同理论学说的评价 (四)自然资源国家所有权复合权能说的证成 第五章 复合权利定位下我国自然资源国家所有权制度评价 一、现行自然资源国家所有权主体制度的法律特征 (一)现行主体制度的特征 (二)主体制度存在的问题 (三)主体制度问题的成因 二、自然资源国家所有权客体制度现状分析 (一)自然资源国家所有权客体制度的法律特征 (二)客体制度存在的弊端 (三)现行自然资源国家所有权客体制度产生的后果 三、自然资源国家所有权权能立法分析 (一)现行立法中的自然资源国家所有权权能特征 (二)现行权能制度存在的问题 (三)权能制度问题的成因分析 第六章 自然资源国家所有权法权构造的域外实践 一、主体制度构造的域外实践 (一)对不同法系主体制度构造模式的比较考察 (二)域外自然资源国家所有权主体制度分析 (三)域外模式对我国的适用性分析 二、客体制度构造的域外实践 (一)对不同法系客体制度构造模式的比较考察 (二)域外自然资源国家所有权客体制度的分析 (三)域外模式对我国的适用性分析 三、权能制度构造的域外实践 (一)对不同法系权能制度构造模式的比较考察 (二)域外自然资源国家所有权权能制度的分析 (三)域外模式对我国的适用性分析 第七章 复合权利定位下自然资源国家所有权的制J蔓重构 一、自然资源国家所有权主体制度的重构 (一)当前我国自然资源国家所有权主体制度改革的基本趋势 (二)重构自然资源国家所有权主体制度的基本设想 (三)完善自然资源国家所有权主体制度的规则设计 二、自然资源国家所有权客体的制度重构 (一)当前我国自然资源国家所有权客体制度改革的基本方向 (二)重构自然资源国家所有权客体制度的基本设想 (三)完善自然资源国家所有权客体制度的规则设计 三、自然资源国家所有权权能的制度重构 (一)当前我国自然资源国家所有权权能改革的价值取向 (二)重构自然资源国家所有权权能的基本设想 (三)完善自然资源国家所有权权能制度的规则设计 结语：公共所有权的崛起 一、自然资源国家所有权研究与公共所有权的崛起 二、本书关于自然资源国家所有权制度构造的研究结论 (一)自然资源国家所有权本质上是公共所有权，是一种兼具公和私权两种权利属性的复合性权利 (二)自然资源国家所有权主体制度的建构本位应从政府转向全民，依托人民代表大会制度重构自然资源国家所有权代表行使主体体系 (三)自然资源国家所有权的客体范围并未涵盖所有的自然资源其客体范围应当是“法定的”和“有限的” (四)自然资源国家所有权的权能包括公法权能和私法权能两种权能，公法和私法规定分别是这两种权能产生和行使的直接依据 后记