证券法律责任制度的功能协调研究

绪论
一、选题背景与研究价值
二、国内外研究现状述评
三、论证思路与研究方法
四、研究特色、创新之处与不足
**章证券法律责任制度功能协调的问题析出
**节证券法律责任制度的产生根源、立法模式与功能设定
一、证券法律责任制度的产生根源
二、证券法律责任制度的立法模式
三、证券法律责任制度的功能设定
第二节证券法律责任制度的功能失调
一、证券民事责任的张弛失度
二、证券行政责任的持续扩张
三、证券刑事责任的亦步亦趋
第三节证券法律责任制度功能协调的实现路径
一、在立体协调模式中恰如其分地配置多元证券法律责任
二、实体法层面以功能主义重新建构证券法律责任制度
三、程序法层面完善行政执法与法院司法的对接与配合
本章小结
第二章证券法律责任制度的功能协调模式
**节证券法律责任制度功能定位的再审视
一、证券民事责任的损害填补功能
二、证券行政责任的秩序维护功能
三、证券刑事责任的整体保护功能
第二节证券法律责任制度功能协调模式的微观解析
一、证券民事责任主导的功能协调模式
二、证券行政责任主导的功能协调模式
三、证券刑事责任主导的功能协调模式
四、证券法律责任合作规制的协调模式
第三节“三位一体”模式：证券法律责任制度功能协调的应然选择
一、“三位一体”功能协调模式的理论阐释
二、证券民事责任在“三位一体”模式中的角色与功能
三、证券行政责任在“三位一体”模式中的角色与功能
四、证券刑事责任在“三位一体”模式中的角色与功能
本章小结
第三章证券法律责任制度功能协调的实体法实现
**节证券民事责任与行政责任的协调
一、证券行政责任促进民事责任的法理逻辑
二、证券行政和解制度促进民事责任功能实现
三、证券行政公共补偿促进民事责任功能实现
第二节证券行政责任与刑事责任的协调
一、证券刑事责任衔接行政责任的法理逻辑
二、以“行政优先、刑事托底”模式协调证券公法责任
三、以有限的“一事不二罚”原则协调证券公法责任
第三节证券刑事责任与民事责任的协调
一、证券刑事责任保障民事责任的法理逻辑
二、以恢复性司法激励证券犯罪人履行民事责任
三、建立证券刑事被害投资者的国家救助制度
本章小结
第四章证券法律责任制度功能协调的程序法实现
**节证券民事诉讼与行政执法的协调
一、证券民事诉讼主体与行政执法主体的协调
二、证券民事诉讼程序与行政执法程序的协调
三、证券民事审判机关与行政执法机构的协调
第二节证券行政执法与刑事诉讼的协调
一、证券行政执法与刑事诉讼协调的基本问题
二、证券行政执法向刑事诉讼案件移送的协调
三、证券行政执法与刑事诉讼证据转化的协调
第三节证券刑事诉讼与民事诉讼的协调
一、证券刑事诉讼与民事诉讼程序先后的协调
二、证券刑事附带民事集体诉讼制度的改造
三、证券刑事诉讼与民事诉讼财产执行的协调
本章小结
第五章我国证券法律责任制度的功能协调问题与完善建议
**节我国证券法律责任制度的现实困境与协调方案
一、证券法律责任的实体法配置存在功能性障碍
二、证券法律责任的程序法机制存在结构性缺失
三、我国证券法律责任制度的“三位一体”协调方案
第二节我国证券法律责任制度功能协调的实体法完善
一、证券民事责任优先原则的配套制度完善
二、证券行政责任保障证券市场规则的有效运行
三、证券刑事责任对投资者利益和市场秩序的后盾性保护
第三节我国证券法律责任制度功能协调的程序法完善
一、完善证券民事诉讼与行政执法的协同机制
二、完善证券行政执法与刑事诉讼的衔接机制
三、在证券刑事案件中保障投资者民事利益实现
本章小结
结束语
主要参考文献
后记