国家如何思考对外政策中的理性

1星价 ¥66.0 (7.5折)

2星价￥66.0 定价￥88.0

作者：(美)约翰·J.米尔斯海默,(美)塞巴斯

出版社：中信出版社

本类榜单：政治军事

分类：政治军事 > 政治 > 世界政治

暂无评论

图文详情

ISBN：9787521769166
装帧：精装
册数：暂无
重量：暂无
开本：32开
页数：352
出版时间：2024-11-01
条形码：9787521769166 ; 978-7-5217-6916-6

本书特色

在现实主义和现实主义者看来，国家对外政策决策中的理性无关成功，也无关道德，只与两个因素有关……
正本清源，进攻性现实主义国际关系理论创立者米尔斯海默，领衔阐述国际政治中的关键问题：国家如何思考，决策有无理性
条分缕析，集二战后相关研究之大成，批驳理性选择理论和政治心理学的研究误区，搭建关于国家理性和战略理性的全新理论框架
讲古论今，选取100年来的15个经典对外政策决策案例，解读面对危机的国家如何考量，如何选择，如何决断

内容简介

理解国际政治，首先需要了解国家是如何思考的。国家作为一个集体，能够进行自主思考吗？如果能，它是如何思考的？思考过程是理性的还是非理性的？政治领导人会因之理性行事吗？由此产生的对外政策决策呢？在近几十年的国际政治研究中，相当一部分学者，特别是理性选择理论家和政治心理学家认为，国家作为一个行为体，其对外政策决策常常是非理性的，而政治领导人也很少理性行事。德国挑起两次世界大战，日本偷袭珍珠港，美国发动伊拉克战争——一意孤行动武并深陷泥潭似乎就是非理性的典型表征。但是，于国际政治的研究和实践而言，得出结论认为国家是非理性的，实属毫无意义，因为只有假定国家是理性的，学者和决策者才有可能理解和预测国家的行为，否则，整个国际政治研究的大厦都将倾覆，政治领导人也将无从有针对性地制定对外政策。由此，本书系统论述了国家的思考方式与过程，重新定义了对外政策中的理性，指出：国际政治中的理性决策依托于阐释世界如何运作的可信理论，并且经由审议性决策过程产生。基于这个标准，本书分析了1900年以来，在一战、二战、冷战等重大国际政治事件背景下，德国、英国、法国、日本、苏联、美国的15个对外政策决策案例，并得出的结论：大多数国家在大多数时候都是理性的，即使它们的决策并不总是成功的，有时候甚至是违背道德的，而这就是国际政治的现实。

前言
**章理性行为者假设
战略理性与不确定性
定义世界政治中的战略理性
评估世界政治中的战略理性
目标理性
本书指引
第二章战略理性与不确定性
战略理性
一个不确定的世界
不确定性发挥作用
战略理性的含义
第三章定义战略理性
理论
个体理性
国家理性
过程与结果
可信的理论与审议
第四章不同定义的争鸣
预期效用*大化
政治心理学
类比和启发法
有缺陷的定义
第五章理性与大战略
评估理性
**次世界大战前德国决定如何应对协约国
第二次世界大战前日本决定如何应对苏联
第二次世界大战前法国决定如何应对纳粹威胁
冷战后美国决定扩大北约
冷战后美国决定追求自由主义霸权
理性的大战略
第六章理性与危机管理
德国决定发动**次世界大战
日本决定袭击美国珍珠港
德国决定入侵苏联
美国决定解决“古巴导弹危机”
苏联决定出兵捷克斯洛伐克
美国决定使朝鲜战争和越南战争升级
理性的国家行为
第七章非理性国家行为
**次世界大战前德国决定采取风险战略
第二次世界大战前英国决定采取无责任战略
美国决定入侵古巴
美国决定入侵伊拉克
支配者和非理性
第八章目标理性
定义目标理性
实践中的目标理性
生存的迫切要求
第九章国际政治中的理性
注释
索引

展开全部

相关资料

发人深省，很好地阐述了其关键论点。——《纽约图书期刊》（New York Journal of Books）
精辟论述了国际关系中的一个核心问题，是对米尔斯海默深入人心的经典的可贵补充，闪耀着智慧的光芒。——《国际事务》（International Affairs，牛津大学出版社国际关系学双月刊）
这是一本引人入胜的书，并将为学者、分析人士和政策制定者提供许多值得思考的养分。——《蒙特利尔评论》（Montreal Review，图书、艺术、文化杂志）
本书对理性展开了雄心勃勃的再思考，有望丰富国际关系研究中的跨范式理论化。——《澳大利亚展望》（Australian Outlook，澳大利亚国际事务研究所季刊）《国家如何思考》突破了结构现实主义理论只从体系因素解释国际政治的思维框架，强调决策者们在国际政治中的决定性作用，从多角度分析了决策者们的理性问题。作者将个人层次的理性与国家层次的理性结合起来，将国际关系理论解释与对外决策分析结合起来，对国际关系理论研究者们来讲，这两个研究成果有很大的认识启示作用，因为还有很多学者相信个人、国家和体系三个分析层次无法结合，国际关系理论无法用于解释决策。作者反复强调国家理性是指决策过程而非政策结果，即决策过程包括了专业人士参与政策选择的讨论过程，而非决定的策略获得了成功或者*终选择了和平政策。这一观点不仅值得学者们参考，更值得决策者们理解其重要性。——阎学通（国际关系理论家，清华大学国际关系研究院院长）
本书富有争议却相当有说服力。米尔斯海默与罗萨托认为，理性的战略行动需要一项可信的理论和一个审议过程。通过对1900年以来诸多重要决策的研究，他们得出结论：理性的战略行动虽属常态，但并非普遍存在。——罗伯特·O. 基欧汉（美国国际政治学家，普林斯顿大学教授，《霸权之后》作者）
在本书中，米尔斯海默和罗萨托展示了大国是如何为了国家安全和扩张权力而无情对撞的。决策者如果在制定对外政策时认定对手缺乏理性，就可能引发灾难，如俄乌冲突；同样，在没有进行理性审议的情况下采取重大行动，也会带来灾难，如伊拉克战争。这是一部掷地有声、事关重大的著作，呼吁大国的对外政策制定者断事以理、深思熟虑，并充分理解其他大国的理性观点。——杰弗里·D. 萨克斯（美国经济学家，哥伦比亚大学教授）
米尔斯海默和罗萨托告诉我们，不应该过于匆忙地将我们不喜欢的政策贬低为“非理性”。本书对国际政治中一个非常基本的问题进行了鞭辟入里、发人深省的分析。——马克·特拉亨伯格（美国国际关系史学家，加利福尼亚大学洛杉矶分校教授，《国际史的技艺》作者）
《国家如何思考》直指那种将对手和侵略者视为天生“非理性”的倾向。同样重要的是，它认为，我们熟悉的理性概念不适合分析大多数政治决策。这是一本任何严肃的国际关系学者都不能忽视的书。——斯蒂芬·M. 沃尔特（美国政治学家，哈佛大学肯尼迪政府学院教授，《联盟的起源》作者）
这是一本生动而有挑衅性的书。米尔斯海默和罗萨托坚定地认为：在一个充满巨大不确定性的世界中，理性的领导者需要依靠一套经深思熟虑的世界观来塑造国家的目标和行动，即使历史显示，战略理性有时会导致战争、失败和国家自残。——G. 约翰·伊肯伯里（美国国际关系及外交政策理论家，普林斯顿大学教授，《一个民主的安全世界》作者）

作者简介

约翰·J. 米尔斯海默，美国国际关系理论泰斗，芝加哥大学政治学教授，进攻性现实主义国际关系理论代表人物。2003年当选美国艺术与科学学院院士，2020年获得美国政治学会颁发的詹姆斯·麦迪逊奖。代表作有《大国政治的悲剧》、《大幻想：自由主义之梦与国际现实》、《以色列游说集团与美国对外政策》（与斯蒂芬·M. 沃尔特合著）等。在2017年一项面向全球30多个国家的1600余名国际关系学者的调查中，米尔斯海默在“过去20年对国际关系研究领域影响*大的25名学者”中名列第三位。塞巴斯蒂安·罗萨托，美国国际关系学者，圣母大学政治学教授，该大学下属的国际安全中心、克罗克国际和平研究所、刘氏亚洲研究所和纳诺维奇欧洲研究所的研究员，著有《大国政治中的意图》等书。

本类五星书