包邮重新认识中国法律史(修订版)

重新认识中国法律史／001　　一　全面认识中国古代法律体系／002　　二　客观阐述古代法律的功能和法制发展的规律／005　　三　实事求是评析中国古代司法制度／010　　四　正确表述中国传统法制的基本特征／013质疑成说，重述法史　——四种法史成说修正及法史理论创新之我见／018　　一　“中国法律儒家化”说修正／021　　二　明清《会典》“官修史书”“行政法典”说修正／024　　三　明清“律例法体系”说修正／027　　四　古代“司法判例制度”说修正／029中国古代法律形式和法律体系／037　　一　历代法律形式与法律体系概述／038　　二　律的功能、法律地位和编纂体例的变化／049　　三　令典、会典的沿革／055　　四　君主诏令和格、式、敕、制书等的编纂／065　　五　例的法律形式及功能的演变／079　　六　地方立法及其载体／086中华法系研究中的一个重大误区　——“诸法合体、民刑不分”说质疑／093　　一　围绕“诸法合体、民刑不分”说的探讨／094　　二　“诸法合体、民刑不分”不是中华法系的特征／097　　三　律典“诸法合体、民刑不分”说值得商榷／109　　四　重新认识中华法系／117重述中国法律思想史／126　　一　突破“糖葫芦”复述模式，撰写发展变化的刑法思想史／128　　二　突破“以刑为主”论的局限，开辟法律思想研究的新领域／134　　三　突破“法律儒家化”论束缚，全面挖掘法家及各家的法律思想／139　　四　尊重历史，实事求是地进行理论创新／146古代例的发展演变及其历史作用／154　　一　例的形成、发展和法律地位的变迁／154　　二　如何看待前人对例的批评／164　　三　例的历史作用／180关于中国古代地方法制的几点认识／186　　一　中国古代是否存在地方法制／186　　二　几个基本概念／190　　三　古代地方法制的时空框架／194　　四　古代地方法制的发展阶段／199　　五　古代地方法制的演变趋势／203　　六　古代地方法制的历史作用和地方性法规的特色／208中国古代匦函制度考略／212　　一　匦函的源流和创制／212　　二　匦函的功能和性质／220　　三　匦函的管理／226　　四　匦函在五代、两宋的实行情况及其变化／232重述明清法史的若干学术见解／240　　一　明代典例法律体系与事例的关系／240　　二　明代“无令”说驳正／241　　三　洪武《大明律》修订、实施诸疑义考辩／242　　四　明《大诰》疑义考辩／246　　五　明太祖重典“治官不治民”及治民“偏于轻刑”说驳正／247　　六　明代《问刑条例》修订／248　　七　明代则例考述／250　　八　明代榜例考证／252　　九　《大清会典》性质考辩／254　　十　清代条例“专指刑事法规”说驳正／255　　十一　清代“通行”性质考辩／256　　十二　清代成案性质“司法判例”说驳正／257　　十三　清代司法文献疑义考辩／259　　十四　明清典例食货法律体系／260　　十五　明清律学表明“唐以后律学‘衰败'”说失之偏颇／261明清法律体系本相考辩　——论“律例法律体系”说的缺陷和“典例法律体系”说成立的理据／263　　一　“律例”说立论的缺陷／264　　二　以“律例”表述明清法律体系的后果：多数法律被排除于“体系”之外／273　　三　明清法律体系本相：典例法律体系／277　　余论／285明代地方法制初探／289　　一　明代地方立法概述／289　　二　地方性条约的编纂／304　　三　以告示为载体的法规法令的发布／332　　四　中央制定的地方特别法／345　　五　明代地方执法与司法制度的发展／359清代则例纂修要略／381　　一　顺治、康熙时期：则例编纂的沿革和创新／386　　二　雍正、乾隆时期：则例纂修逐渐走向系统化、制度化和规范化／402　　三　嘉庆至清末：则例纂修的发展和完善／414　　四　清代则例编纂的成就／426清代的省例／435　　一　清代省例的内涵、性质和编纂缘起／437　　二　六种代表性省例文献述略／443　　三　清代省例的制定、批准和颁行程序／461附录一　　利用新材料，发展新思维，重述中国法律史／469　　打开传统法律宝库之门的一把钥匙／475　　破解两大难题，进一步解放法律史学／478附录二　　主要科研成果简介／483