书装完好，对民国故事很感兴趣，期待内容。
对民国人物有一定了解的读起来比较顺畅吧，算是了解一下那段历史的细节。
买回来还没看，不知道是有深度的分析还是仅仅浅谈一些案件。
民国风云，不错。
开本大，字体小，书页很黑看着不舒服
内容大致上只是简单罗列了民国的一些在报纸上引起轰动的大案还有一些名人的被刺杀的经过。但其实深度不够，展开不多，所以只能作为猎奇来看看。举个例子，邓铿之死，书里面简单地归结到陈炯明派人杀之。实际上这个事扑朔迷离，很有争议。其实是孙中山嫌疑非常大。即使是归为陈炯明的说法，也是说邓打击鸦片，触犯了陈的弟弟陈炯光，但没有陈炯明知情的证据。而邓死的时候，挣扎着去往的是陈的帅府。然而邓铿死时遗孀与陈哭诉、邓铿死后其家人仍与陈炯明家亲密往来，说明此事大可存疑。所以后来有汪荣祖教授根据美国档案所揭出的邓铿遇刺真相，而写《革命逸史》冯自由对此采取了掩饰和回避的态度，冯为了讴歌孙中山，在著述中有意遗漏了很多影响孙氏形象的细节，第一未能完整地反映历史本来的面貌，第二很多地方严重背离了秉笔直书的原则。 另外，民国这么多暗杀的，多半都和国民党或者同盟会有很大关系。 当年革命党喜欢暗杀，原因是，大规模革命缺人缺钱。而革命的敌人是少数人，他们的意志基本不能超出他们的生命，杀死之更容易改变局势。革命党中坚力量，一是学生，一是会党，有信念，不怕死，下手狠，搞暗杀也更合适。但这些暗杀到底孙文是事前知情还是事后知情？是指使手下还是默认手下行动还是手下擅自作为？总之，明白警方和史家的痛处了吧？这就是黑帮教父与谋杀案之间的关系，孙文明显是这些暗杀事件的受益人，但就是没有明确证据。 李敖先生1980年代的著作《孙中山研究》里面说：中山先生的成功在于他领导推翻了帝制。他的失败在于他的不择手段。国民党这个喜欢暗杀的习惯一直到小岛上仍然不改，直到80年代闹出了刺杀江南案件，在美国那里都交代不过去，媒体大哗，最终导致蒋家世家王朝的终结。
开本很大，字比较小，很不错
非常不错，买来屯起来
趁价格便宜，赶紧囤起来
民国类型是我感兴趣的
民国大案很有意思，大致了解
已看完。当趣味小说看。由于案件太多，只介绍大概，细节少，背后的利益纠葛没展开。
书装完好，对民国故事很感兴趣，期待内容。
对民国人物有一定了解的读起来比较顺畅吧，算是了解一下那段历史的细节。
买回来还没看，不知道是有深度的分析还是仅仅浅谈一些案件。
民国风云，不错。
开本大，字体小，书页很黑看着不舒服
内容大致上只是简单罗列了民国的一些在报纸上引起轰动的大案还有一些名人的被刺杀的经过。但其实深度不够，展开不多，所以只能作为猎奇来看看。举个例子，邓铿之死，书里面简单地归结到陈炯明派人杀之。实际上这个事扑朔迷离，很有争议。其实是孙中山嫌疑非常大。即使是归为陈炯明的说法，也是说邓打击鸦片，触犯了陈的弟弟陈炯光，但没有陈炯明知情的证据。而邓死的时候，挣扎着去往的是陈的帅府。然而邓铿死时遗孀与陈哭诉、邓铿死后其家人仍与陈炯明家亲密往来，说明此事大可存疑。所以后来有汪荣祖教授根据美国档案所揭出的邓铿遇刺真相，而写《革命逸史》冯自由对此采取了掩饰和回避的态度，冯为了讴歌孙中山，在著述中有意遗漏了很多影响孙氏形象的细节，第一未能完整地反映历史本来的面貌，第二很多地方严重背离了秉笔直书的原则。 另外，民国这么多暗杀的，多半都和国民党或者同盟会有很大关系。 当年革命党喜欢暗杀，原因是，大规模革命缺人缺钱。而革命的敌人是少数人，他们的意志基本不能超出他们的生命，杀死之更容易改变局势。革命党中坚力量，一是学生，一是会党，有信念，不怕死，下手狠，搞暗杀也更合适。但这些暗杀到底孙文是事前知情还是事后知情？是指使手下还是默认手下行动还是手下擅自作为？总之，明白警方和史家的痛处了吧？这就是黑帮教父与谋杀案之间的关系，孙文明显是这些暗杀事件的受益人，但就是没有明确证据。 李敖先生1980年代的著作《孙中山研究》里面说：中山先生的成功在于他领导推翻了帝制。他的失败在于他的不择手段。国民党这个喜欢暗杀的习惯一直到小岛上仍然不改，直到80年代闹出了刺杀江南案件，在美国那里都交代不过去，媒体大哗，最终导致蒋家世家王朝的终结。
开本很大，字比较小，很不错
非常不错，买来屯起来
趁价格便宜，赶紧囤起来
民国类型是我感兴趣的
民国大案很有意思，大致了解
已看完。当趣味小说看。由于案件太多，只介绍大概，细节少，背后的利益纠葛没展开。