评论
商品评论 (1条) 写评论赚积分>>
ban***(一星用户)

《书法鉴赏教程》质量之低劣空前绝后

今天孩子从同学家拿回一本《书法鉴赏教程》,由随州职业技术学院杨世业和杨彬彬主编、童加斌主审的大学书法教材《书法鉴赏教程》,不看不知道,一看吓一跳,其质量之差堪称世界之最。 其一:编者文字功底极差。174个页码编者自己的文字(也是全书总文字数)不到2万,而这不到2万的文字语病甚多,极不顺畅,乡语俗言充斥满篇;可见编者于书法没有专业的本钱,于编书没有理论的功底。 其二:拉开字距行距凑页码。174页书大多是图片,几万文字排列稀稀拉拉,用小四号字排版,字距稀疏,再用1.5倍的行距,一张大16开的页面,版心大小相当于32开本且文字寥寥,四周大片空白。定价20元,这简直就是在卖纸而不是卖书。这个学校的学生亏啊! 其三:点画示例令人喷饭。第六章介绍八个笔画的写法,没想到编者傻到如此地步,不会从古代名家碑帖上截取笔画范例,而非要自己书写,但那是怎样的蹩脚啊,竖点怪模怪样,不知道他们是怎样写成的,即使按他们箭头示意的那样书写也无论如何写不出来;关于长横的书写,他们特别讲到“方口横”,且不说上下两个示例不一致,书法史上哪有什么“方口横”一说?他们居然能将横画的前半截画得如同砍去一截一样,又如同一根被砍断了的“筒子骨”,端头全是直角。另外还有一些如挑画、竖画,从那莫名其妙的形态看,可以断定编者们没一个真正懂书法的,只是一些自我感觉良好、专门哄骗对书法一无所知的学生和外行的校园混混。 其四:讲解说明近似理屈词穷。第一章《美术鉴赏》约600字(不知怎的,书法鉴赏教程竟然扯到了“美术鉴赏”上);第二章《文房四宝》约600字;第三章汉字与书法约3000余字;第四章《学习书法的方法》约400字;第五章《执笔的姿势》不到1000字;第六章《永字八法》,文字约2000多;第七章《用笔训练》不到1000字,讲了5个点画两个字;剩下的第八章至第十一章共用了124个页码印刷古代碑帖或自书钢笔字,还有印章、名家书法(这里面除××书法外倒还有几个好碑帖如颜真卿等),其中有高朝仙写的钢笔字23页。高朝仙何许人也?硬笔书坛不见影!高的字又如何?用书法的标准(而不是写字的标准)以百分制打分他可得40分。几百字的一章(里面还有几节)能说清什么问题?误人子弟呀! 其五:××书法偷梁换柱。《书法鉴赏》一节中选了所谓的××书法三幅,但全是蹩脚写手的模仿之作而不是××作品的写真件。这里有几个根据:1. 错字太多。《长征诗卷》是××书法的代表作之一,对外发表的是××自己从所写的几十幅中挑选出来的,内容文字已经定稿,横批幅面书写已为书法圈内圈外人士熟知。但教材中的这幅《长征》书法却是中堂形式,这倒可以不论,问题是赝品中的错字令人受不了:“金沙水拍云崖暖”被写成了“金沙浪拍悬岩暖”,“更喜岷山千里雪”写成了“敢喜岷山千里雪”;其中“大渡桥横铁索寒”中“横”字的偏旁书写犯了大忌。《答李淑一》这首词是××怀念杨、柳二位先烈的,大家也都熟知且倒背如流,但赝品将这首词写得一塌糊涂:“我失骄杨君失柳”写成了“我失杨花君失柳”,“泪飞顿作倾盆雨”写成了“泪挥顿作倾盆雨”。还有一幅内容为“不斩楼兰誓不还”的毛体书法,应该是“不破楼兰誓不还”之误。2. 三件毛体书法都是赝品且水平很差,但却被编者当做××的作品刊出示范,可见他们的无知到了何等地步? 还有几幅主编杨世业自己的书法“作品”,那水平……….还有很多可挑出来的毛病,限于义愤不平,笔者挑不下去了,懒得挑了。 这本教程还有一个庞大的编委会,看来这些成员们于书法都是些门外汉。从上述五点可以看出,编者纯粹于书法一无所知,唯有脸皮厚得扎不出血来。出版社也不只是咋回事,编辑咋那么无知?出版社要钱不要面子,可悲啊!居然还名之为“21世纪高等院校素质教育系列规划教材”,编者、编辑素质何在?砸牌子啊!

2012-09-22 17:13:59
0 0