文不对“书”
书名曰《真正的马克思-《资本论》三大手稿的当代意义》,认真阅读前面十来页后,觉得内容与书名不太相符,又粗略翻看了后面一些内容,更给人东拉西扯的感觉,不堪卒读。
经济哲学的
不如张一兵的研究,缺乏历史性
文不对“书”
书名曰《真正的马克思-《资本论》三大手稿的当代意义》,认真阅读前面十来页后,觉得内容与书名不太相符,又粗略翻看了后面一些内容,更给人东拉西扯的感觉,不堪卒读。
经济哲学的
不如张一兵的研究,缺乏历史性