很好的一套书，物美价廉，非常值得购买

收了一套～

晚清历史报告套书之一

张建伟的这套走向共和，写得全，写得深，写得透，非常地好。

全套五本，搞活动时一次性收齐，开心。

很好看的书

书很好看。 但是我并不是全盘赞同作者的论断（虽然作者也是拾人牙慧）。 但凡历史书，都爱标新立异，作者都觉得我与世界不一样，都说自己与历史书论断不同，我都忘记了我上学时期历史书是怎么写的了。 我最接受不了的，是作者认定谭嗣同的绝命诗是梁启超代笔，有点毁三观的感觉。 虽然有些不认可，但是我还是认为是本好书，值得阅读。

我写的书评

性价高，内容不错，物有所值。

一本什么都算不上的“报告文学”

作者这书写的实在是太差了，第31页第1自然段居然把文天祥说成是明朝人！国人都知道文天祥是南宋人，“人生自古谁无死？留取丹心照汗青。”是他最具有代表性的豪言壮语。不错，明末确实有一个被被后人比喻问为“明末文天祥”，他就是左懋第，崇祯死后被南明弘光帝加封为兵部右侍郎，任使团正使，去和满清谈判，被满清杀了。作者到底说的是哪一位呢？台湾黄彰健先生的《戊戌变法史研究》在1970年就出版了，作者大量引用是否有“剽窃”之嫌？最不可思议的是作者大量翻译了史料中的文言文，好像读书人都不懂似的，

戊戌年事面目难辨

戊戌年事面目难辨，事实与演绎的翻覆之间总令人一声叹息。本书观点：一场或可有所作为的改革为维新派的激进和政治不成熟所误。救国祸国卖国间所差不过微毫。

为戊戌年预热，历史不容忘记

为明年的戊戌年预热，陆续买了几本跟戊戌变法有关的书，历史不容忘记。