同样是美国的亚洲研究,要比《邓小平时代》写得更为中立和学术性。
资料详实,逻辑清晰,译文流畅,读时深切感受到历史的趣味实在是任何小说也无法比拟的。战后胜者间的利益争夺,败者对胜者的顺从敏感甚至抗议,共同构成战后纷杂矛盾的图景,乍看之下有如魔法现世,令人咂舌。战败后的数年间世事变化无常,各方在动荡飘摇的巨变中寻求恒久立足点来维持自身一贯性,于日本上层是保全国家代表天皇,于日本民众是认同亡者的牺牲。该种寻求一贯性的希望抚平了当时的迫切,却也为今天留下更多的问题。
同样是美国的亚洲研究,要比《邓小平时代》写得更为中立和学术性。
资料详实,逻辑清晰,译文流畅,读时深切感受到历史的趣味实在是任何小说也无法比拟的。战后胜者间的利益争夺,败者对胜者的顺从敏感甚至抗议,共同构成战后纷杂矛盾的图景,乍看之下有如魔法现世,令人咂舌。战败后的数年间世事变化无常,各方在动荡飘摇的巨变中寻求恒久立足点来维持自身一贯性,于日本上层是保全国家代表天皇,于日本民众是认同亡者的牺牲。该种寻求一贯性的希望抚平了当时的迫切,却也为今天留下更多的问题。