扣掉一星给这个不明意图所在又实在手感很差的皮儿
这本书我读得很乏味，以至于有空去审视一般来说会牢牢抓住我注意力的毒舌之外的东西。文中一个人竭力推荐某些让人看不下去的作品时说：对某些书，重要的不是剧情是文体——而假如这就是自传体，这个同样被用在村上春树作品身上的评论倒也挺合适这本书的。作为小说，随时随地能拎出一两处臃肿拉跨的情节和毛姆精确克制的文字本能对比得宛如遭遇死亡打光，让人严重怀疑他驾驭长篇结构或者说从写剧本那种分割一幕一幕换言之单元剧模式里走出来的能力（明显具有剧本风格的粗暴直接的对白也能侧证这种怀疑），要么就是冷酷取舍的作者身份输给了代入发泄的主角身份，部分人物对白设计得简直澎湃如陀思妥耶夫斯基上身……其他镜头身份切换的不适感啦，不知道是该归责于译者还是作者急于陈述思想而疏于其他还是透过记忆很多东西本就模糊的语言平庸啦，不一一提了。作者放弃对上述一切的努力而全神贯注地通过主角的经历来让他逐一挣脱家庭、宗教、情欲、金钱、工作甚至自尊心的束缚，但实际上表达的是人既挣脱不了也不必挣脱（你看最后还不是跑回家庭里去了）顺其自然就行了理性根本没那么可靠，还基于此顺便表达了一种对因人挣脱不了种种束缚而悲剧且不可避免地多元多样化的人生宽容接受的价值观——美国评论界宣布看到了这本英伦差评一片的书“真正的价值”大概就是因为此吧。
很喜欢这版本 每句话仿佛都是自己
扣掉一星给这个不明意图所在又实在手感很差的皮儿
这本书我读得很乏味，以至于有空去审视一般来说会牢牢抓住我注意力的毒舌之外的东西。文中一个人竭力推荐某些让人看不下去的作品时说：对某些书，重要的不是剧情是文体——而假如这就是自传体，这个同样被用在村上春树作品身上的评论倒也挺合适这本书的。作为小说，随时随地能拎出一两处臃肿拉跨的情节和毛姆精确克制的文字本能对比得宛如遭遇死亡打光，让人严重怀疑他驾驭长篇结构或者说从写剧本那种分割一幕一幕换言之单元剧模式里走出来的能力（明显具有剧本风格的粗暴直接的对白也能侧证这种怀疑），要么就是冷酷取舍的作者身份输给了代入发泄的主角身份，部分人物对白设计得简直澎湃如陀思妥耶夫斯基上身……其他镜头身份切换的不适感啦，不知道是该归责于译者还是作者急于陈述思想而疏于其他还是透过记忆很多东西本就模糊的语言平庸啦，不一一提了。作者放弃对上述一切的努力而全神贯注地通过主角的经历来让他逐一挣脱家庭、宗教、情欲、金钱、工作甚至自尊心的束缚，但实际上表达的是人既挣脱不了也不必挣脱（你看最后还不是跑回家庭里去了）顺其自然就行了理性根本没那么可靠，还基于此顺便表达了一种对因人挣脱不了种种束缚而悲剧且不可避免地多元多样化的人生宽容接受的价值观——美国评论界宣布看到了这本英伦差评一片的书“真正的价值”大概就是因为此吧。
很喜欢这版本 每句话仿佛都是自己