小小的一本,大家之作,值得一读。
看完了来补个感想
行文卡在我的理解边缘,虽有少数不识但大意都能理解。即使如此还是被梁启超的遣词造句所震撼,万马惊涛时豪迈激昂,重困相交时潸然泪下,随着文字和李鸿章一生境遇的起落,读者仿佛又一次看过了那个时代的跌宕。至于为政敌所作传的客观公正秉性则不再多提,名家名作,值得品读。
精装,印刷精美。看看大清裱糊匠的一生。没有李鸿章,清朝会更快更早的垮掉,不知道对中国的命运来说,这是幸还是不幸。以前都说他是卖国贼,可是国势如此,没有实力、打不过外国怎么办?想改革,他说了不算怎么办?他毕竟尽力了。
还没看完先占个坑
品相很好。
很久没看文言文了,感觉比较吃力,以前在喜马拉雅听过,在看文字还是有很大的触动,那是一个民族伤痛耻辱时代的代表人物。
李鸿章绝对是悲情人物
李鸿章传-近代史上最具争议的人物
李鸿章之功过读此可知,固为常人,却为常人中非常人。
李中堂千古
名人写名人
梁启超写李中堂,时人写时人,很有价值。不过不要把梁启超还当成当年公车上书的保皇党,梁一生政治理想多变,但是并没有被讥讽为投机分子,为啥捏?因为他每次都热诚满满,是真心真意在搞政治,只不过时运不济罢辽。另外,他跟孙文的梁子咋结下来的?不仅是道不同不相为谋,而是孙文为了达成革命理想啥手段都可以用、啥人都愿意合作,这是梁最看不上孙的地方,梁做人做事还是在框架、规矩里的,讲究个底线,自然跟孙不是一路人。
梁启超为李鸿章写的传记,角度独特,大家之作
小小的一本,大家之作,值得一读。
看完了来补个感想
行文卡在我的理解边缘,虽有少数不识但大意都能理解。即使如此还是被梁启超的遣词造句所震撼,万马惊涛时豪迈激昂,重困相交时潸然泪下,随着文字和李鸿章一生境遇的起落,读者仿佛又一次看过了那个时代的跌宕。至于为政敌所作传的客观公正秉性则不再多提,名家名作,值得品读。
精装,印刷精美。看看大清裱糊匠的一生。没有李鸿章,清朝会更快更早的垮掉,不知道对中国的命运来说,这是幸还是不幸。以前都说他是卖国贼,可是国势如此,没有实力、打不过外国怎么办?想改革,他说了不算怎么办?他毕竟尽力了。
还没看完先占个坑
品相很好。
很久没看文言文了,感觉比较吃力,以前在喜马拉雅听过,在看文字还是有很大的触动,那是一个民族伤痛耻辱时代的代表人物。
李鸿章绝对是悲情人物
李鸿章传-近代史上最具争议的人物
李鸿章之功过读此可知,固为常人,却为常人中非常人。
李中堂千古
名人写名人
梁启超写李中堂,时人写时人,很有价值。不过不要把梁启超还当成当年公车上书的保皇党,梁一生政治理想多变,但是并没有被讥讽为投机分子,为啥捏?因为他每次都热诚满满,是真心真意在搞政治,只不过时运不济罢辽。另外,他跟孙文的梁子咋结下来的?不仅是道不同不相为谋,而是孙文为了达成革命理想啥手段都可以用、啥人都愿意合作,这是梁最看不上孙的地方,梁做人做事还是在框架、规矩里的,讲究个底线,自然跟孙不是一路人。
梁启超为李鸿章写的传记,角度独特,大家之作