亚当.斯密与严复《国富论》与中国

本书特色

《亚当·斯密与严复:《国复论》由浙江大学出版社出版。

内容简介

简介 　　本书的中心命题，是通过严复译案亚当 斯密的《国富论》来了解西洋经济学说在晚清中文概念与词汇尚不足的情况下，是以怎样的思想方式和具体的言辞引入中国。从追求富强的角度来看，这本以提倡“自由放任”、“反重商主义”和“*小政府”为主旨的《国富论》，对清末的知识界以及积弱的经济产生的影响和作用又是如何。

节选

相关资料

1 综观概述本书的中心命题，是通过严复（1854-1921）译案亚当·斯密（Adam Smith，1729-1790）的《国富论》（或译为《原富》，1776年初版），（1）来了解西洋经济学说在中文词汇与概念尚不足的情况下，是用哪种词语和“思想方式”传人的？（2）从追求富强的角度来看，这本以提倡“自由放任”、“反重商主义”、“*小政府”为主旨的《国富论》，对清末的知识界和积弱的经济，产生了哪些影响与作用？1.1 主题与架构第1章在说明本书的命题与架构之后，综述19世纪末中国对斯密和《国富论》的介绍，以及严复在1896-1901年间译案此书的经过与感受，然后分析论述学界对严复研究的成果。第2章先介绍斯密的经济思想，以及《国富论》的主要内容，之后解说此书在其他非英语国家有过哪些不同的译本，这些文化背景和经济条件各异的国家，对《国富论》所传达的经济思想，产生过哪些不同的反应。有了这项国际性的比较之后，才更能理解：此书在中国只有过4种译本，比起日本的14种和德国的10种，热烈度并不高。中国各界对此书的反应，相对于其他国家而言，也只能说是平淡无奇。第3章分析为什么严复要译这本书，以及《原富》是怎么翻译的。政治经济学并非严复的专业，他如何把这本开创古典经济学说体系的《国富论》，在文字上浓缩译成“骎骎与晚周诸子相上下”的《原富》？从严复310条6万余字的案语中，可以看出他有“托译言志”的倾向，也可以看出他对经济事务的见解，有不少是“即兴式”的，是“语意膨胀式”的，而非有系统、有组织、有理论基础的。第4章根据这些案语，分析严复对《国富论》内容的理解。斯密除了论述国家经济富强的性质之外，从经济理论发展史的观点来看，他也提出了一些相当影响后世的经济理论（例如“看不见的手”）。严复是怎么译介这些概念的？他的理解可靠吗？严复对斯密的学说有过哪些批评与赞许？第5章再度从严复的案语，来分析他自己的经济见解：（1）他认为中国的经济有哪些弊端？（2）他心目中的经济自由主义，具体而言有哪些内容与主张？（3）他对一般经济事务与政策有哪些意见？我认为这些内容展示出：严复对各种经济问题是有他的见解，但还谈不上经济“思想”。第6章的主题是《原富》出版之后，中国知识界有哪些响应？第6.1节举例说明严复翻译西洋名著对中国知识界的影响，以及不同立场人士对严译的批评；之后以梁启超对《原富》的评介为例，说明此书在中国知识界被接受的程度。第6.2节分析论述《原富》

作者简介

赖建诚（lai@mx.nthu.edu.tW，www.ecorl.nthu.edu.tw），1952年生，巴黎高等社会科学研究院博士（1982），哈佛大学燕京学社访问学者（1992-1993）。台湾清华大学经济系教授，专攻经济史、经济思想史。
学术著作：《近代中国的合作经济运动：1912-1949》（1990）、Adam Smith aCFOSS Naaons.Translan'ons and Receptions of TheWealthofNations（2000，OxfordUP，主编）、《亚当·斯密与严复：（国富论>与中国》（2002）、Braudel's Historiography Reconsidered（2004）、《梁启超的经济面向》（2006），《边镇粮饷：明代中后期的边防经费与国家财政危机，1531-1602》（2008）。半学术性的文集：《重商主义的窘境》（1992）、《年鉴学派管窥》（译著，1996，2003）、《绿野仙踪与中国》（1998），《西洋经济史的趣味》（2008）。译有雷蒙·阿隆《入戏的观众》（1987，1992，2000，2006）、西蒙·波伏娃《波伏娃的告别：与萨特的对话》（2002，2006）、《波伏娃的告别：再见，萨特！》（2002，2006）。