中国地名学源流

本书特色

本书的研究对象是中国地名学史。 中国地名发展的历史，并不仅仅是地名学史的问题，也是中国社会政治、经济、文化各主面发展的一种反映，例如从汉代到明清地名的发展变化，也反映了中国疆域形成，政区变化，地区开发，民族融合、科技 发展，中外文化交流水面的一个侧面，因此这部地名学史著作的价值，就不仅限于地名学了。

内容简介

中男地名发展的历史，并不仅仅是地名学史的问题，也是中国社会政治、经济、文化各主面发展的一种反映，例如从汉代到明清地名的发展变化，也反映了中国疆域形成，政区变化，地区开发，民族融合、科技 发展，中外文化交流水面的一个侧面，因此这部地名学史著作的价值，就不仅限于地名学了。

节选

相关资料

杜预注：“向，莒邑，东海示县东南有向城。”《日知录》卷三一“向”条写道：“按《春秋》，‘向’之名四见于经，而杜氏注为二地，然其实一‘向’也。先为国，后并于莒，而或属莒、或属鲁，则以摄乎大国之间耳。示县今在峄。”顾氏先辨“向”之名，然后考“向”之实，考证了“向”地名的来龙去脉。又如夏谦泽，见于《晋书·载记》及《通鉴》卷一。九，《日知录》卷三一“夏谦泽”条云：“胡三省注：夏谦泽在蓟北二百余里，恐非。按《水经注》：‘鲍丘水东南流，径潞城南，又东南人夏泽。泽南纡曲渚一十余里，北佩谦泽，眇望无垠也’……今三河县西三十里，地名夏店（按：今为河北大厂回族自治县西北夏垫镇），旧有驿，鲍丘水径其下，而洵河自县城南至宝坻，下入于海。疑夏店之名因古夏泽，其东弥望皆陂泽，与《水经注》正合”。在这里，地名方位的考证还结合了顾氏在京东实地考察的体会。再如绵上、箕、唐的位置，传统认为分别在山西介休、阳邑、晋阳， 《日知录》卷三一“晋国”、“绵上”、“箕”、“唐”诸条从晋国疆域逐渐扩展而作出论证，“吾于杜氏之解绵上、箕而不能无疑，并唐叔之封晋阳亦未敢以为然也”，认为绵上、箕“必在近国都（指故绛，在今山西襄汾县西南）之地”、“必其近国之地也”，“窃疑唐权之封以至侯缗之灭，并在于翼（今山西翼城县）”。这些合乎逻辑的推理，不失为一家之言。