历史文化街区重生第一步-历史文化街区保护中调查研究工作体系的中日比较

写在前面 **章 绪论 **节 概念 一 历史文化街区的概念 (一)中国 (二)关联概念 (三)日本 二 保护和调查研究的概念 第二节 历史文化街区保护的意义 第三节 调查研究工作对于历史文化街区保护的意义 一 主体意义 二 附加意义 (一)文献价值 (二)宣传作用 第四节 选择日本进行比较研究的原因 一 文化同源 二 保护有效 三 制度完善 (一)权威性 (二)实践性 (三)学术性 四 物质形态相似 第五节 本书研究目标及方法 一 架构历史文化街区保护可持续发展的调查研究资金保障机制 二 架构历史文化街区保护可持续发展的调查研究程序机制 三 架构历史文化街区保护可持续发展的调查研究内容导向机制 第二章 日本“传统建造物群保存对策调查”工作体系 **节 形成及发展 一 “传统建造物群保存地区”制度 二 传统建造物群保存对策调查 第二节 体系架构 一 资金补助 二 运作流程 (一)调查研究委员会 (二)调查员 (三)调查研究事务局 (四)调查研究内容 (五)调查研究成果 三 实例——以日本茨城县樱川市真壁町“传统建造物群保存对策调查”为例 (一)调查研究的目的和概况 (二)调查研究组织设置 (三)调查研究过程 (四)调查研究报告书制作 第三节 内容框架及调查研究方法运用 一 地段历史调查研究——地段整体的历史和构成 二 建造物历史调查研究——传统建造物的历史和 构成 (一)抽出传统建造物 (二)传统建造物深入调查 三 景观调查研究——景观要素构成和现状景观 (一)景观要素调查研究 (二)现状景观分析 四 社会调查研究——地段和地段社会间关系 (一)已有保护成果调查研究 (二)居住者意识状态调查研究 五 保护规划初步方案制定——地段保护构想 第四节 工作体系特点 一 成果独立把关 二 唯一性 三 学科综合性 四 专项资金的设立 五 范围的首先明确化 六 内容设定系统规范 七 方法客观严谨 第三章 我国历史文化街区保护的调查研究工作现状 **节 历史文化街区保护的现状 一 实践型保护 (一)蓬勃的旅游开发 (二)公众参与不足 二 学术型保护 第二节 我国历史文化街区保护中的调查研究工作现状 一 称号申报制度中的调查研究工作 (一)称号申报流程 (二)称号申报所需调查研究内容 (三)称号申报制度中的调查研究工作特点 二 保护规划编制制度中的调查研究工作 (一)保护规划编制流程 (二)保护规划编制所需调查研究内容 (三)保护规划编制制度中的调查研究工作特点 三 学术研究中的调查研究工作 (一)具体研究主题下的调查研究工作 (二)独立性调查研究工作——以国家历史文化名城研究中心开展的独立性历史文化街区调查研究工作为例 四 我国历史文化街区保护中的调查研究工作特点总结 (一)调查研究工作有待制度化 (二)调查研究内容有待规范化 (三)调查研究方法有待客观化 第四章 历史文化街区保护调查研究工作体系架构 **节 资金保障机制——设立调查研究的专项资金 第二节 程序机制——法定化调查研究开展程序 一 调查研究开展与成果审批 二 称号申报与核定公布 三 保护规划编制与成果审批 四 其他建议 (一)明确主管和协助的行政部门 (二)明确各调查研究参与人员职责 (三)调查研究内容特点与人员知识结构特点相结合 (四)建立专家与调查员的关联性 (五)出版调查研究成果 第三节 内容导向机制——规范化调查研究内容和方法 一 内容导向机制及架构依据 (一)理论依据 (二)历史文化街区调查研究指导性内容框架 二 内容设定的特点 (一)“概况”部分内容设定 (二)“地段整体”部分内容设定 (三)“建筑物”部分内容设定 (四)“景观风貌”部分内容设定 (五)“居住生活环境”部分内容设定 (六)“保护建议”部分内容设定 第四节 历史文化街区调查研究工作体系特点总结 一 完善的工作机制 二 前瞻性的工作 三 全面的、主客观相结合的价值评价 四 重视公众参与 第五章 附件 附件一居民居住满意度调查问卷 附件二 “建造物历史调查研究”一般性内容分层级框架中专有名词释义 附件三 日本长野县须坂市“传统建造物群保存对策调查”社会调查研究的调查问卷 附件四 黟县西递古村保护规划编制前期居民间卷调查成果统计表 附件五 日本“传统建造物群保存对策调查”常用建筑物信息统计表一以八女市福岛地区为例(全83件建筑物中的5栋) 附件六 国家历史文化名城研究中心历史文化街区独立性调查研究地点和发表期刊统计表(2003.6—2012.5) 附件七 重庆大学城市规划专业“旧城有机更新”课程中的调查研究内容研究报告 参考文献