信息时代的哲学精神-邬焜信息哲学思想研究与讨论

前言**编 意义与价值 作为信息时代精神的哲学——对邬焜信息哲学的评论 一 导言 二 信息时代的精神 三 科学、哲学和信息 四 现实逻辑（lir） 五 邬焜的信息哲学：背景 六 信息的元哲学 七 信息对哲学和科学的影响 八 结论：融合 坚持理论的彻底性——发扬马克思倡导的治学精神 一 关于价值本质问题 二 关于马克思主义哲学的性质的讨论 三 关于哲学的根本转向问题的讨论 由邬焜信息哲学想到的 一 科学哲学界的邬焜现象 二 产生邬焜现象的社会文化环境 三 邬焜的信息本体论：评价和商榷 四 信息科学之我见 邬焜“存在领域的分割”理论及其意义 一 隐含在以往哲学信条中的重大理论问题 二 邬焜对存在领域的重新划分 三 邬焜“存在领域的分割”理论的现实意义 从信息世界的发现反思存在与哲学基本问题 一 从哲学的基本问题开始 二 自身，他人与外部世界 三 事物存在的层次 四 存在与非存在 五 存在和非存在的相互转化中的几种性质 信息哲学的创立者——邬焜教授的学术品格 一 邬焜教授的学术特色 二 邬焜教授的思想风格 信息哲学作为一种新兴哲学能否解决现代西方哲学危机 一 现代西方哲学危机及对之进行挽救的尝试 二 现代西方哲学危机可能的出路 三 信息哲学解决西方哲学危机的希望 四 信息哲学的特有优势带来的可能性第二编 比较与拓展 从信息科学视角看《信息哲学》 一 引言：笔者亲历的我国信息科学历史小记 二 信息论的信息模型和主要结果 三 信息科学的研究模型和主要成果 四 信息科学与信息哲学的映照 信息存在论的建构路径与哲学观念的变革——对西蒙栋和邬焜信息哲学的比较 一 信息存在论的系统实在观念 二 信息存在论的致思志趣与逻辑理路 三 信息本质的存在论规定与诠解 四 基于信息存在论的哲学观念变革 “客观知识”辨析——波普尔和邬焜观点的比较 一 客观范畴阐释 二 知识是客观的吗？——兼谈波普尔和邬焜的观点 三 知识的复杂性 四 结语 论符号与信息——关于技术哲学与信息哲学的一种比较 一 实在论思想——不同哲学基础的比较 二 符号与信息——不同哲学要素的比较 信息形态演进中的统一时空观探析 一 物质、时空与信息及其相互关系 二 自在信息形态中的时空行为（自在的信息时空） 三 自为信息形态中的时空行为（自为的信息时空） 四 再生信息形态中的时空行为（再生的信息时空） 五 基于统一时空观的扩展探析 信息方式与人类社会的双重进化 一 信息社会的困惑 二 人类信息活动的历史路径 三 信息方式与三种文明的更替 四 人类文明是物质和信息双重进化的过程 基于物质系统论的信息复杂性探寻 一 信息复杂性的表现 二 物质复杂性是信息复杂性的根源 三 结语 信息哲学与医学模式变革第三编 商榷与讨论 具有中国特色的信息哲学？——评邬焜教授的信息哲学体系 一 宏观学术背景与邬焜信息哲学的出现 二 存在领域重新划分中发现的信息世界 三 跨学科视域中的信息哲学研究 四 结语 信息哲学并未带来“全新的哲学革命——就三篇文章与邬焜先生商榷 一 物质和精神作为基本的存在领域划分是否过时 二 如何理解信息作为物质与精神之间的“中介” 三 “信息哲学”不可能掀起什么“真正的哲学革命” 四 信息究竟是什么 信息哲学的独特韵昧及其超然品格——对三篇文章的回应和讨论 一 信息哲学与日常信息理论的区别与联系 二 客观信息的独立性品格 三 认识发生的信息中介理论对其他中介理论的超越 四 物质和信息：统一而双重的世界 五 信息本体论学说的真实意味 六 顶天立地的统一信息科学 信息本体论何以可能？——关于邬煜先生信息哲学本体论观念的探讨 一 邬焜信息本体论产生与发展的境域 二 西方本体论的传统观念及其对它的误解 三 关于邬焜信息本体论的探讨 论信息的随附性特征 一 信息能否独立于载体而存在 二 随附性与信息的随附性 三 信息随附性的哲学意义 与信息本体论相关的若干重大问题的讨论——对两篇文章的回应 一 西方本体论哲学的三条研究路径 二 本体论和本原论：哲学范式的层次 三 本体论和自然哲学 四 关于存在领域分割逻辑推演中相关问题的讨论 五 关于几个重要范畴基本含义的讨论 六 关于信息和载体的关系附录 第十届《哲学分析》论坛——“信息时代的哲学精神”学术研讨会综述 一 对邬焜信息哲学的意义和价值及邬焜学术品格的评价 二 对信息哲学理论基本观点的探讨和交锋 三 对信息哲学的比较研究 四 信息哲学的扩展性研究 五 邬焜教授的回应