规制冲突裁决的国际投资仲裁改革研究-以管辖权问题为核心

**章 国际投资条约发展的新趋势 一 细致：近年来主要发达经济体的国际投资条约变化趋势 二 差异：我国晚近投资条约的突出特点 三 多样：国际投资条约改革趋势的具体表现四 协调：多样性对我国投资条约提出的体系性要求 第二章 国际投资仲裁中平行程序的规制一 备受关注的国际投资仲裁平行程序问题二 国际投资仲裁平行程序的界定三 国际投资条约对平行程序的规制四 投资仲裁庭可采取的其他解决办法 第三章 *惠国待遇适用于争端解决事项问题一 概述二 争议的发端：马菲基尼案与普拉玛案三 有关仲裁实践的发展四 小结 第四章 主权债券违约争端的仲裁管辖权问题 一 问题的提出 二 阿根廷主权债券争端三部曲 三 邮政银行案 四 小结 第五章 ICSII)仲裁规则第41条第5款的解释与适用一 第41(5)条概述二 环球石油案与布兰德斯案：第41(5)条适用标准的确立三 环球贸易案与：RSM案：拒绝全部诉请的实例四 美赞莱案与艾米斯案：拒绝部分诉请的实例五 第4l(5)条适用的小结六 双边投资条约采纳第41(5)条程序的实践与问题 第六章 国际投资仲裁上诉机制的理论分析与设计构想一 晚近国际投资条约中上诉机制的构想二 上诉机制价值的衡量基准：加强裁决一致性三 保证上诉机制实现一致性功能的制度设计四 现有双边投资条约体系下上诉机制面临的问题与应对五 小结 第七章 欧盟TTIP建议中的常设投资法院制度一 欧盟建议的背景与由来二 投资法院的制度设计三 TTIP中的投资法院制度建议评析四 欧越FTA和CETA中的投资法院规则：缺陷的佐证五 建议：更加合理可行的常设机构设计 第八章 中欧双边投资条约的投资仲裁机制一 历史背景与研究意义二 CETA与中加双边投资条约的投资仲裁机制总体比较三 CETA对仲裁庭管辖权和设立的新规定四 CETA对已有仲裁程序规则的丰富与细化五 CETA中新创的仲裁程序规则六 结论 主要参考文献