美国战争文化

爱国主义浪潮涌动？
　　如果说历史上只有住独立小楼的美国普通居民倾向于用星条旗装饰庭院的话，袭击出现后，国旗如雨后春笋般的遍地开花着实只能用令人惊叹来形容。遍地的国旗颜色的不干胶、小旗帜、T恤衫、小徽章等物品令这股爱国主义热潮表现得更胜。人们会记得出现在电视荧屏上的这一切。纪念碑、草坪、窗台、汽车以及衣服成为国家团结的载体。直到当时为止，规定了20余个带有军事色调的纪念日，包括“纪念日”“老兵日”“军事力量日”“独立日”“爱国日”等。自1916年以来，有一天是专门献给旗帜的日子，即“旗帜日”，后来变成“国旗周”。乔治·W·布什从9月11日晚上开始竖起星条旗，此举掀起一股时尚潮流：新闻界模仿布什政府的成员，形形色色的达官显贵以及数以千万的美国人民紧跟布什的步伐。街市上，临时摊点向过往行人兜售尺寸各异的国旗。与此同时，线上商店遍地开花。
　　袭击发生当晚，纽约的消防员在临近“爆心投影点”的一座大厦的墙面展开一幅巨大的国旗，引起救援队队员以及志愿者的热烈欢呼。12月21日，五角大楼的撞击爆炸点也被国旗所覆盖。揭开覆盖在为国捐躯士兵棺材的“国旗”，可以看到美国强大实力带来的双重耻辱。平日里就已经被装扮过的纪念碑、联邦的建筑物以及地位重要的高楼大厦被装点上更醒目的颜色。巨大旗帜盖住纽约证券交易所的考林辛风格的圆柱，随风飘扬的三面旗帜令纽交所的形象更加鲜明。种族主义融合的牺牲品——锡克出租车司机在自己所驾车辆的侧面贴上不干胶贴。不干胶以星条旗为背景，融合自己的血统出身与对美利坚民族的忠诚热爱。9月21日，一场向死难者致意的盛大流行音乐演唱会启幕。演唱会的背景当然也离不开国旗的装饰。至于登台演出的红人们，大部分也都严格按照红、白、蓝三色穿着以及按这三种颜色装饰乐器。当时发行的大量乡村音乐唱片大获成功。唱片封面就是这几种永恒不变的颜色：我的姐妹组合、托比·凯斯、橡树岭男孩、达里尔·沃利、李安·莱姆斯、阿伦·迪平的唱片装点着大卖场的音乐柜台。9月21日当天，那座著名山坡上的“Hollywood”字母的第二个“o”被披上一面国旗。美国国家航空航天局（NASA）甚至把象征美国的“红、白、蓝”三色送上太空，并且宣布，在宇宙飞船上放置了6000面国旗，准备用来送给千万个家庭，隐晦地向美国强大的实力和团结致意。向国旗宣誓属于日常活动的学校同样有所触动：2002年假后开学时，下曼哈顿区的一所小学要求学生们穿上国家颜色的制服。随着时间的推移，几个月以后，物品种类依然丰富，但国家颜色却已经逐渐淡漠，例如毛绒玩具熊、移动电话或者隐形眼镜。爱国热情的明确指数—爱国主义商品市场的数字能够说明问题：2000年美国制造的产品销量下降，不过这一年是选举年，2001年销售了1.13亿面星条旗，其中主要是9月11日—12月31日期间销售的。面对强劲上升的需求，经销商大批量地从中国进口旗帜。从2000年购买74.7万美元的旗帜到2001年购旗款涨至5170万美元。随后几年间，这一数字将仅剩下1/10，稳定在每年600万美金元左右。因此，“9·11事件”成为经济爆发的助推者，把2002年各式旗帜销售的国际市场提升至2.72亿美元的规模。随后的2004年又涨至3.49亿美元。从2004年开始，这条曲线便开始与官方的民意调查背道而驰了。在所有说得通的解释中，除去选举年的影响，对布什政府*忠实的拥趸来说，购进和展示国旗的作用就是增加信心，坚信国家将取得一致同意。
　　某种政治控制的形式减弱了以上行动的自发性：从2001年9月13日开始，国会一致通过一部法律，规定“鼓励每位美国公民在家中、工作场所……公共建筑物以及宗教场所……悬挂美利坚国旗”。“为了回应恐怖主义袭击……”该法律文本补充，“美国公民应该团结起来，保卫国家及其力量象征，为国家争光”。“为了怀念死去的人”，国旗变成哀悼用具——这可比黑色的臂章要好得多——为爱国主义感情外露提供了温床。与此同时，美国众议院于9月14日通过决议，给每个袭击罹难者家庭分一部分在美国国会大厦飘扬过的国旗碎布条，这些碎布条已然变成珍贵的纪念品：对国家而言，国旗是宣传国家精神的媒介，同时也是拥护神圣同盟以及国家政策的显耀符号。不论是顺势而为还是超前出现，这样的一条法令**次表现了无条件支持政府决议机制的具体效果。同时，爱国主义式的推销出现在这场运动中，爱国主义的延续性——“9·11事件”发生6个月后，销售全面打破纪录—以及私营部门对国家意志的（有效的）支持得到保证。这一次，不吝支持与国旗有关的礼仪性法律。国家颜色的亮相统一了国家格局和思想。如果官方消息未经媒体转播的话，国旗只会出现在一座大厦的墙面上，绝不会遍地开花。
　　宣传私有化
　　媒体与权力一样，均因“黑色星期一”得到强化。接下来的2个月里，几次研究结果均表明美国人对资讯媒介的信任度大幅提高。即使报刊界的龙头《华盛顿邮报》和《纽约时报》因担心媒体发表意见千篇一律而开办论坛，大众传媒在整体上也仍然谈不上客观。在此期间，塔利班政权在闪电战打击下土崩瓦解。战争获得近九成舆论的一致支持，媒体的报道在很大程度上要依靠五角大楼释放的消息。9月—10月，69%的公众支持新闻界所持的爱国主义论调，同时，公众赞同政府和军方控制新闻报道，支持率分别达到53%和50%16。“对美国有利的东西对整个世界以及对整个民主都是有利的”——这就是美式帝国主义的基本思想。根据这个思想，被“控制”的信息将完全不失其价值。然而尴尬的是，在2001年9月—10月的受访者中，64%的人认为信息应该保持中立，甚至73%的受访者表达出统一各种观点的意愿17。也就是说，很明显，公众将违反原则的媒体报道定性为“好的”，甚至是“非常棒的”18。因此，当某种宣传机制的本质非常真实时，舆论会拒绝执行。舆论*开始的轻视态度反而在极大程度上提升了新闻报道的信任度，官方声明因此更深地介入新闻报道。
　　面对所有争夺观众的竞争者，福克斯新闻台秉承“公正和平衡”——尽管已经被四处剽窃——的座右铭，成为*受美国人喜爱的新闻频道，站在不断高涨的民族主义和保守思想的**线。由于布什与多位传媒大亨关系紧密（CNN的鲁伯特·默多克和泰德·特纳以及ClearChannel无线电集团的托马斯·希克斯），所以当局以一种有效的手段改头换面。然后，通过相互串通、影响或竞争的方式，媒体系统中其他的“火车头”也在为官方意识形态服务：深受对美国持批评态度的半岛电视台新闻频道的刺激，美国政府开始监管CBS、ABC、NBC、CNN以及FOX，所有镜头都来自上述这些频道，尤其是乌萨马·本·拉登的录音。思想范围的严格限制清晰可见。如果民族主义的浪潮没有退却，2002年2月，《纽约时报》揭露“战略影响办公室”的文章——负责误导外国舆论，间接引导美国人——将对人民造成更巨大的影响。《华盛顿邮报》和《纽约时报》于入侵前几天刊文追忆从前中央情报局（CIA）与萨达姆之间的联系。尽管这些日报颇有声誉，但同样的文章却没有对读者与这些行业巨擘间的关系造成影响。
　　福克斯新闻台专挑不利播放的日子播送被认为毫无价值的反战游行。从CBS到ABC再到NBC22，这些电视台运用的方式与福克斯新闻台类似，比如说仅仅拍摄游行队伍稀稀拉拉的队尾，以达到贬低游行影响范围的效果：2003年2月15日曼哈顿和平游行的组织者认为，参加游行的人数达到50万人，但福克斯新闻台报道时仅余2.5万人。更识大体的做法是，始终如一地支持政府，例如著名的辛克莱广播集团。作为地方频道的领导者，辛克莱广播集团深入1/4的美国家庭。2001年9月，辛克莱集团的62家分公司网站在*显眼的地方打出旗帜鲜明的标题“我们的团队支持布什总统的行动，支持我们的领袖终结恐怖主义”。此外，多位主持人还在电视上反复提到这条抛弃了全部伦理道德意义的前进路线，“我的国家现在正在打仗，我支持我的祖国”或者“因存在而主观，而骄傲”就是神圣同盟其中的几大保证，强调了人们的介入感。国家倡导非新闻体裁：在当时沙文主义膨胀横行的背景下，重要的是吸引那些被神圣同盟牢牢拴住的观众，吸收那些尚未接受神圣同盟的观众。电视行业领头羊福克斯新闻台成为竞争对手的参考标准。争夺观众的竞赛把各台的内容拉到同一水平线上，并为之确定方向，越来越“福克斯新闻化”，比较明显的有CNN、MSNBC或者NBC新闻台，这些电视台均从福克斯新闻台得到启发。福克斯新闻台宣扬全知全能的美国，这种表态看上去似乎是迎合了美国公众的期待，因此被赋予新闻台影响力轴心的地位：福克斯新闻台实行强制审查制度，自觉配合政界，其用语在所有电视台中*像苏联方式，帮助该台成功登上了国家电视台的宝座。福克斯新闻台的董事长兼总经理罗伯特·艾尔斯就是老布什竞选时的中流砥柱之一，他与总统顾问卡尔·罗夫保持着*亲密的朋友关系。因此，福克斯新闻台有着只手遮天的实力：其所有者鲁伯特·默多克在美国、英国以及澳大利亚拥有1000余家公司，包括出版社、报社、杂志社、大型电影院以及其他的电视台。保守思想从来没有享有过如此崇高的威望，甚至1991年战争期间也没有达到如此程度。当时占主流地位的是CNN电视台，默多克及其合伙人批评CNN电视台的论调过于“自由化”。
　　袭击发生后的审查与自我审查体系建立的基础并非是专制或者具有特殊强制性的司法文件。如果说有例外的话，那就要提到从1991年开始，禁止拍摄和传播战场牺牲战士棺椁的图片。“传递假消息的机器”的运转超越了广义爱国主义的范畴，这是美国经济结构的直接结果。越来越多的国家开始仿而效之：各大传媒巨擘同时资助政党的机制绝非无关紧要。我们能期待通用电气集团NBC新闻有线电视台上发布什么客观的消息呢……NBC新闻台可是通用电气控制的。通用电气在“反恐战争”的背景下为军队制造武器。同样需要关注的对象还有MSNBC电视台。“9·11事件”发生之后，MSNBC实现全速跃升。该电视台为NBC所有人与微软公司共同持有，此外，MSNBC电视台还吸收了数亿美元的公共资本，并*终借此躲过了2002年的反垄断法诉讼，避免了被强制分割的命运。
　　……