东亚地缘政治格局变迁视阔下的中日琉球问题研究

1937年3月，毛泽东亲笔撰写《祭黄帝陵文》此篇祭文作于1937年3月，由毛泽东起草，毛泽东、朱德两人署名。同年4月5日，林伯渠受毛泽东、朱德委派，代表中华苏维埃全体人民在陕西省黄陵县黄帝陵祭陵仪式上宣读。《祭黄帝陵文》为1937年4月6日延安《新中华报》上题为《苏维埃代表林伯渠参加民族扫墓典礼》的文章所报道披露。（《新中华报》为苏维埃中央政府机关报，时为蜡版刻写，发行量极为有限。）转引自《党的文献》2005年第5期。《祭黄帝陵文》全文如下：“中华民国二十六年四月五日，苏维埃政府主席毛泽东、人民抗日红军总司令朱德敬派代表林祖涵，以鲜花时果之仪致祭于我中华民族始祖轩辕黄帝之陵。而致词曰：赫赫始祖，吾华肇造，胄衍祀绵，岳峨河浩。聪明睿智，光被遐荒，建此伟业，雄立东方。世变沧桑，中更蹉跌，越数千年，强邻蔑德。琉台不守，三韩为墟，辽海燕冀，汉奸何多!以地事敌，敌欲岂足，人执笞绳，我为奴辱。懿维我祖，命世之英，涿鹿奋战，区宇以宁。岂其苗裔，不武如斯，泱泱大国，让其沦胥。东等不才，剑屦俱奋，万里崎岖，为国效命。频年苦斗，备历险夷，匈奴未灭，何以家为。各党各界，团结坚固，不论军民，不分贫富。民族阵线，救国良方，四万万众，坚决抵抗。民主共和，改革内政，亿兆一心，战则必胜。还我河山，卫我国权，此物此志，永矢勿谖。经武整军，昭告列祖，实鉴临之，皇天后土。尚飨！”有云“琉台不守，三韩为墟”，将琉球摆在与台湾同等重要的位置，表达出对收回琉球主权的重大关注。 2012年，中日关系经历风风雨雨，迎来了邦交正常化40周年。就在这样一个历史性时刻，日本一些右翼分子却发表了狂词怪论。该年4月16日，在美国访问的石原慎太郎突然抛出东京都要“购买”钓鱼岛的计划，再次把中日两国民众*为敏感、*为关切的领土争端问题推到舆论的风口浪尖。 石原慎太郎四处宣称他为了捍卫“尖阁列岛”(中国的钓鱼岛钓鱼岛诸岛位于台湾省东北，距中国台湾基隆港约190公里，距日本冲绳岛西南约420公里。钓鱼岛诸岛总面积约5平方公里，岛屿周围的海域面积约17万平方公里，相当于五个台湾本岛面积。据英国著名学者李约瑟所著的《中国科学技术史》记述：早在1430年完成的中国明朝《顺风相送》一书，首先就提到了钓鱼岛是福建往琉球途中航路指标地之一，可见钓鱼岛早就为中国人民发现及利用。2012年7月6日，日本政府计划年内实现钓鱼岛“国有化”。而据日本《产经新闻》2012年7月7日报道：2012年7月6日，日本政府高官造访在东京都厅办公的石原慎太郎，传达了将钓鱼岛（日本称“尖阁列岛”）本岛、南小岛、北小岛三岛“国有化”的方针。日本政府官员也已经开始与岛屿“所有者”谈判。日本计划于2012年内促成岛屿的“国有化”。三个岛屿目前为私人“所有”。日本政府从私人手中租借这三个岛屿，合约在每年3月末更新，但2013年合约更新似乎难以实现。据某政府相关消息人士透露，“石原不断发表挑拨式的言论，如果他执意‘收购’钓鱼岛，日中关系的恶化将无法避免”。日本政府由此判断，在东京都做出收购决定前，有必要将岛屿“国有化”。2012年4月，石原曾声称东京都要“购买”钓鱼岛。随后，正租借岛屿的日本政府就与东京都政府展开了非正式的协商。为了“购买”钓鱼岛，石原在民间募集的资金已高达13亿日元。)已经奋斗了40年。他在一篇题为《有一种国难叫“尖阁列岛”》的万字长文中，指责美国政府40年来“态度暧昧”，不愿在国际法庭为日本“拥有”钓鱼岛作证，指责日本外务省40年来“懦弱无力”，不允许日本运输省把他树立在钓鱼岛的灯塔标记在海图上。其以*后一赌的姿态试图撞击中日关系的底线。 日方力图割裂钓鱼岛与中国台湾的历史联系，并一再否认《马关条约》中的“台湾附属岛屿”包括钓鱼岛。但大量历史文献表明，中国政府将钓鱼岛纳入台湾管辖下，从海防和行政两个方面都对钓鱼岛实施了长期的有效管辖，钓鱼岛并不是无主之地，而是中国台湾的附属岛屿。钓鱼岛及其附属岛屿不仅有中国渔民长期经营，而且至少从明代中叶开始就纳入中国政府的海防范围，由中国政府采取了实际管辖措施。这一历史事实，比日本所称1895年1月内阁决定窃据要早300多年。 中国外交部发言人刘为民强调：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方无权在钓鱼岛海域执行任何“公务”，日本对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法和无效的。2013年5月8日，《人民日报》发表文章，呼吁对琉球列岛的归属“再议”张海鹏、李国强：“论《马关条约》与钓鱼岛问题”，《人民日报》，2013年5月8日。。 《人民日报》2013年5月8日发表《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》一文，该文称：“历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。”同时指出：“冲绳本是琉球王国所在地。琉球王国是一个独立的国家，明初即接受明朝皇帝册封，是明清时期中国的藩属国。”“1879年，日本政府以武力派往不设军队的琉球，将琉球国王强行押解到东京，吞并琉球王国，将它改名为冲绳县。日本历史美其名曰‘琉球处分’。”法新社于2013年5月8日对此分析称，琉球群岛中*大的岛屿——冲绳岛是美国主要军事基地。中国呼吁再议琉球群岛归属，旨在向日本施加压力，迫使其在钓鱼岛问题上做出妥协。法新社称，琉球群岛含美国空军和海军基地所在地——冲绳岛，该岛有130万居民。据法媒称：“中国再议琉球主权迫使日本在钓鱼岛妥协”，环球网，2013年5月9日。法新社文章还提到《开罗宣言》和《波茨坦公告》，认为在这两篇宣言中都存在战后处置日本的规定，同时日本天皇接受了这些规定。“依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛诸岛)、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。”此外，文章再次重申了中国政府对钓鱼岛的主权。据法新社分析，因钓鱼岛归属争议，中日两国在*近数月卷入了一场“口水战”，而中国定期派遣舰船进入钓鱼岛附近海域巡逻，这使外界担忧两国可能爆发武力冲突。 中日东海争端爆发，不少日本学者认为，无知的日本右翼臆想在东海得寸进尺，只会推动琉球独立。日本在东海挑衅，不但难保琉球，还会招致灭国之灾。日本历史学家井上清引经据典说明琉球与钓鱼岛是中国的领土，批判日本政府的侵略扩张政策和极右翼势力伪造、捏造历史的可耻行为。唐淳风编著：《悲愤琉球》，东方出版社，2014年版，第2页。日本著名外交学者信夫清三郎曾认为：“直到近代日本吞并琉球之前，日琉关系‘与日朝关系一样，即是一种具有正式邦交意义的‘通交’关系，同属‘通信之国’。” 香港中文大学的威力·兰姆(Willy Lam)威力·兰姆是研究中国政治的专家，其认为中国对日本琉球群岛主权的质疑，目的可能在于提高在东部海域争议中的筹码。威力·兰姆还认为这是一场心理战，重点要给日本施加压力，从而迫使日本政府在钓鱼岛问题上做出妥协。也分析称，冲绳岛是琉球群岛中*大的岛屿，距离日本大陆约1000公里，历史上曾经是中国的藩属国琉球王国的中心，在1879年被日本侵略。一些中国人认为历史关系是认定主权的基础，因而否认日本对这些岛屿的占领，认为这是日本侵略的后果，而二战已经判定日本为战败国。“中国在主权问题上变得日益坚定，亚洲各国也因此投入了巨大的资金来提高海洋防卫能力。” 针对《人民日报》刊文质疑冲绳县归属日本的正当性，日本2013年5月8日提出“抗议”，中国外交部发言人于9日表示不接受日方所谓“抗议”。事实上，不但钓鱼岛不属冲绳，连冲绳都不是日本的“固有领土”，而是侵占他国的领土。就此，日本前民主党党首冈田克也冈田克也于1953年7月14日生于三重县四日市，1976年冈田克也毕业于东京大学法律系专业，1990年到1997年，他先后加入自民党、新生党、国民之声党、民政党等多个党派。1998年随民政党一起加入民主党，从2004年5月18日开始就任民主党党魁。2012年1月13日日本民主党前干事长冈田克也出任日本副首相，2012年12月26日卸任。2015年1月18日，冈田克也当选日本民主党新党首。在对华政策上，冈田克也的基本认识是:日美同盟虽然是日本的外交基轴，但是如果不能与中国保持良好的关系，那么对日本的经济和政治都有损害。他把中、美、日三国的合作视为未来亚洲和世界安全与繁荣的保证，也是日本在国际上能够发挥更重要作用的条件。当年，台湾地区新任“驻日代表”许世楷拜访冈田克也时，得到的回答是：“民主党不支持台湾独立，关于台湾的未来，应该与中国(大陆)对话解决。”关于冲绳未来发展和地位的问题，冈田为首的民主党有关部门写出一个报告，其中提到冲绳古代不属于日本，并且有独立的文化，甚至提到了所谓“一国两制”和尊重冲绳人民自己的选择等问题。在参拜靖国神社问题上，冈田克也多次明确要求小泉纯一郎首相停止参拜，特别指出如果没有得到中国方面的理解就不要去参拜。在其任期内，曾经常公开宣称“冲绳是中国的领土”。 据日本媒体消息，针对日本政府欲将钓鱼岛……