(2019版)申论

　　《申论（2019版）》：　　在准确的基础上，更高一层的要求就是运用新的视角概括问题。这要求应试者调动创造性思维，善于变角度思考和逆向思考。从给定资料中提炼作为行文立论的基础，不一定非给定资料的基本观点不可。从给定资料中取其一端，展开想象，加以发挥，只要能言之有理，往往能写出新意，给人启迪。但需要注意的是，并非每份给定资料都可以标新立异，故慎用之。　　（三）要素清楚。叙述要素包括：时间、地点、人物、事件、原因、结果等。其中，人物和事件是叙述的核心，有了这两个要素，叙述才有中心、有实体。时间和地点是人物活动和事件发生、发展的环境和舞台，对人物和事件有一定的影响和作用，在通常的叙述中要将二者交代清楚，但有时也可适当省略。原因和结果是事件的起点和讫点，有了这两个要素，叙述才完整，交代才清楚。对于后面这些要素，交代时要简略，要突出其与人物、事件、中心联系的一面，而对人物和事件要做详细的叙述，因为这二者是叙述的核心、重心。　　（四）顺序合理、条理清晰。对给定资料有了选择和加工，使它们成为一个有机的整体来表现主题或中心之后，还需要一定的顺序来组织，这样才会给人条理清晰、结构严谨的感觉。安排得巧妙，还会产生波澜起伏、引人人胜的艺术效果，而安排顺序可以依照不同的标准，比如时间、空间、因果逻辑等。　　理清文章的顺序之后，文章的线索也随之清晰。线索是贯穿全文的主线，是组织给定资料的思路在文章中的反映。每篇文章都要有一条主线，把相关给定资料连接起来，从而统贯全篇，使文章条理清晰，让阅卷者迅速抓住文章的脉络，这样才能赢得其赏识。　　（五）详略得当。哪些给定资料该写，哪些给定资料不该写；哪些地方该详，哪些地方该略；哪些环节要叙述得快，哪些环节要叙述得慢，这种选择与剪裁的艺术，是文章高下、成败的关键之一。无论哪种体裁的文章，如果没有主次，不讲详略，像记流水账一样，平均使用笔墨，就会失去吸引力。详略处理的标准，依据题材、文体的不同而有所不同。但概言之，都要符合所要表达的内容、主题的需要。当然，对文体的容量也需注意。要紧扣中心内容选材剪裁，务求集中笔墨，把主题思想含蓄而又深刻地表达出来。　　（六）定位准确、用语贴切。申论考试中一种常见的题型是拟定身份作答，这要求应试者找准叙述的视角，在概括中依照题目给定的身份和角度，相应地选择合适的用语，准确概括出主要问题。　　（七）文字表述流畅。文字表述流畅体现在文字表述的简洁、清晰和准确上。文字表述的简洁是由申论考试对归纳概括的字数的限制决定的，因此应试者在归纳概括主要内容时，一定要用*精练的语言，不可犯哕唆的毛病。清晰的文字表述是让阅卷人对应试者的回答有一个明朗认识的基础，文字表述切忌拖泥带水、含糊不清。文字表述的准确还要求应试者在答卷中反映的信息必须是准确无误的，解释必须唯一，赞同什么、反对什么、肯定什么、否定什么必须鲜明，不能模棱两可。　　三、归纳概括的答题基本方法　　这里我们列举了作答归纳概括题的六种基本答题方法，即删减要素法、分类归纳法、逐层剖析法、关键词分析法、参与方分析法和由表及里升华法，下面我们一一作讲解。　　（一）删减要素法　　删减要素法，就是在初步概括给定资料的基础之上，用精简的话语将主要内容抽象概括出来，去掉材料中的细枝末节，概括内容中的精髓。使用删减要素法的前提是要先对材料进行初步概括，通过初次概括材料得出的要素有：人物、事件、时间、地点、原因、结果等。在此基础上，进行*终的概括加工时，人物和事件这两个核心要素不可删除，时间、地点、原因、结果等要素，可根据需要保留或删除。　　（二）分类归纳法　　纵观历年中央机关和地方公务员考试，申论考试的给定资料往往是反映共同的内容，或者是围绕同一话题展开的。因此，我们可以利用分类归纳法，将反映共同内容，或者是围绕同一话题展开的几则材料归入到同一层次，然后分别分析各层次的主要内容，进而归纳出整个材料的主要内容。分类归纳法基本等同于“合并同类项”，但应注意的是，在行文的过程中，不仅要将整篇材料划分为几个层次，而且还要对已划分出的层次进行排序，按照一定的顺序组织成*后的答案。　　在分类归纳法中，还包含一种分类列举法。一些申论试题由案例和有争议的意见两部分组成，对于这类申论材料的概括应主要落实在有争议的不同观点上。因此，针对这类试题，我们可采取分类列举法，即将不同类的，甚至是对立的观点逐一介绍。　　（三）逐层剖析法　　逐层剖析法，主要是针对案例型资料形成的答题方法。对于案例型资料，由于其本身主要是以时间阶段性或逻辑上的逐层深入为序组合成的资料，因此，在进行归纳概括题的回答时，我们可以按照案例型资料自身的因果关系顺序，进行层层分析，环环解剖。将资料案例的发生、发展、高潮和结束等环节或者案例发生的背景、原因、现状、解决方案的逻辑顺序整理通顺，作为归纳概括题型答案的主要来源。　　……