国防科技著作精品译丛威慑赛博战:加强赛博空间的战略稳定性

　　《威慑赛博战：加强赛博空间的战略稳定性》：　　第二，基于美国在国际政治中的地位，其必须以可信、有效和成本相对低廉的方式将威慑延伸到其盟国。这为盟国提供了安全保障并消除它们获取核武器的动机。美国的延伸威慑是华盛顿采取的*重要的不扩散机制之一。正是由于美国大规模及可信的核武器库，在冷战时期成功阻止了日本、西德等主要盟国获取核武器。如果美国大幅度削减其核武器库，并裁减军备，那么美国的盟国将会重新拥有强大的扩散动机。　　第三，美国需要慑止对美军的袭击。位于关岛、亚洲及太平洋其他国家的军事基地，或美国舰艇，尤其是航空母舰，是充满吸引力的目标。美国的核能力在阻止此类攻击方面发挥着重要作用。此外，一些国家认为，在对美军及其盟国作战时，赛博武器是完全合法的工具。　　第四，威慑在保持稳定性中扮演重要角色。在此背景下，首先，稳定性被认为是没有发动重大攻击的动机，而且也不需要慑止冲突的升级；其次，它是保护美国免受突然袭击并遏制先发制人攻击的保证，因此可以等待而无需立即展开报复行动。也就是说，没有必要一收到攻击警告就发动攻击，仅需要在遭受攻击时需要发动攻击。威慑有助于“战略稳定性”概念的扩展，它是“国际政治秩序对于可能导致战略冲突的破坏的柔韧性”。在冷战期间，核武器与常规武器在协助稳定和促进危机降级方面的作用业已建立。虽然威慑一直比较复杂，但核武器和常规武器令世界自1945年以来一直保持着“长期和平”。然而，一旦威慑失败并且冲突开始，美国将希望防止其升级到更高等级，核武器及其常规武器能力和赛博能力将有助于美国实现这个目标。然而，如果在冲突中使用赛博攻击手段破坏美国的指挥控制及情报、监视和侦察能力，那么危机将面临升级的风险。　　第五，包括伊朗和叙利亚在内的大约9个国家涉嫌拥有或确认拥有生物武器（Biological Weapons，BW）项目，约7个国家确认或涉嫌拥有化学武器（Chemical Weapons，CW）能力，仍然包括伊朗和叙利亚7。我们之所以把叙利亚包含在这份名单中，是因为在《威慑赛博战：加强赛博空间的战略稳定性》将要出版时，尚不清楚它是否已经销毁了其库存。而这两种武器美国都没有，美国旨在慑止针对美国本土、盟国及美国军队使用生物武器、化学武器等大规模杀伤性武器。当前，美国不认为赛博战武器与BW或CW等同。毫无疑问，有部分原因是因为在国际政治中赛博攻击的使用相对广泛。　　与威慑相反，胁迫是让对手做一些他不想做的事情，或者使其中止一个你不想让他采取的行动。由于它涉及现状的改变，并且对手必须改变其行为，因此相对于威慑，胁迫更加困难。　　与威慑不同，胁迫的目标更加注重利害攸关的问题，如领土甚至更严重的问题，解决该问题的权衡倾向于实施胁迫。因此，胁迫者需要优越和多样化的军事能力，例如战术和战略核武器。　　赛博武器主要通过三种方式支撑美国的胁迫能力。首先，为了发展其利益，美国需要实现胁迫性威胁的能力。例如，常规、战术和战略核武器与赛博能力的结合，能够在对手具备强大的反介入及区域拒止能力的区域，为美国提供强行进入的能力8。胁迫目标永远不能保证美国不会使用其全部选项，包括核威胁，正如Eisenhower在韩国，以及Kennedy在古巴导弹危机中所做的那样。　　……