×
海外中国研究文库皇帝的四库:乾隆晚期的学者与国家/海外中国研究文库

海外中国研究文库皇帝的四库:乾隆晚期的学者与国家/海外中国研究文库

1星价 ¥40.7 (5.9折)
2星价¥40.7 定价¥69.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787300269504
  • 装帧:平装
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:其他
  • 页数:268
  • 出版时间:2018-02-01
  • 条形码:9787300269504 ; 978-7-300-26950-4

本书特色

传统观点认为,清朝统治下的满汉矛盾十分尖锐,乾隆编纂《四库全书》之目的在于发起“文字狱”。本书作者在不否认“文字狱”与《四库全书》编纂存在密切关系的同时,更加强调皇帝、官员与士人之间的政治与学术博弈。汉族知识分子积极发挥学术优势,主动参与《四库全书》遗书搜集、校勘和编辑等活动;满族官员主要担任管理之职。满汉官员形成了某种分工,并促成了《四库全书》的顺利开展。此外,本书通过对比 “汉学家”和“宋学家”撰写的《四库全书总目》之“提要”,充分肯定了两家各自之优长,尤其肯定了“汉学家”的“考据”方法所具有的现代性,打破了以往认为“乾嘉考据”学派暮气沉沉的观点。
本书是至今为止海外汉学界罕有的关于《四库全书》研究专著,且对清代政治史和学术史都有着十分重要的贡献。出版后获得了1989年度美国亚洲研究协会“列文森奖”。

内容简介

传统观点认为,清朝统治下的满汉矛盾十分尖锐,乾隆编纂《四库全书》之目的在于发起“文字狱”。本书作者在不否认“文字狱”与《四库全书》编纂存在密切关系的同时,更加强调皇帝、官员与士人之间的政治与学术博弈。汉族知识分子积极发挥学术优势,主动参与《四库全书》遗书搜集、校勘和编辑等活动;满族官员主要担任管理之职。满汉官员形成了某种分工,并促成了《四库全书》的顺利开展。此外,本书通过对比 “汉学家”和“宋学家”撰写的《四库全书总目》之“提要”,充分肯定了两家各自之优长,尤其肯定了“汉学家”的“考据”方法所具有的现代性,打破了以往认为“乾嘉考据”学派暮气沉沉的观点。
本书是至今为止海外汉学界罕有的关于《四库全书》研究专著,且对清代政治史和学术史都有着十分重要的贡献。出版后获得了1989年度美国亚洲研究协会“列文森奖”。

目录

目录




**章引言

第二章帝国的动机

一、清代之前的政策和特权

二、清代背景

三、乾隆统治时期的皇家出版及审查

四、1771年诏谕

第三章学者的回应

一、18世纪的考证学

二、朱筠的圈子及其重要意义

三、朱筠的奏折

第四章乾隆朝的学者和官僚:《四库全书》的编纂

一、乾隆朝廷的决策:《四库全书》馆的建立

二、校勘人员及其投入

三、图书采集和审查

四、原谅和恩宠:讹误清单和清朝行政管理

五、成果

第五章对审稿人的考察:学术派别与《四库全书总目》

一、《四库全书》与汉学:邵晋涵的提要稿

二、《四库全书》与宋学:姚鼐的提要稿

三、宋学渊源及其意义:一个假说

第六章吹毛求疵:错误审查

一、活动的起源(1772年2月—1774年9月)

二、文字审查的发展(1776—1782)

三、个案研究:江西祝氏家族的诉讼案

四、审查活动的系统化(1780—1782)

五、18世纪的史书审查和史学

第七章结论


注释中使用的缩略语

参考文献

词汇表

索引

译后记
展开全部

作者简介

作者简介:
盖博坚(Kent Guy),华盛顿大学历史和东亚研究教授,曾任中国研究项目和历史系主任。获耶鲁大学历史学士学位、东亚地区研究硕士学位,以及哈佛大学历史和东亚语言博士学位。代表性著作是《清代督抚及行省》和《皇帝的四库》,他还主编了《中国法治标准》论文集,发表了大量有关中国史,尤其是清史研究的学术论文和书评。他曾在香港中文大学任教,在京都、北京和台北等地从事研究,并在中国人民大学、台北中央研究院和新加坡国立大学等高校讲学。

译者简介:
郑云艳,中国政法大学历史研究所教师,中国人民大学博士毕业,曾获国家留学基金委资助参加美国普林斯顿大学博士联合培养项目。主要研究兴趣是历史文献学和中西文化交流史。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航