新书--尼克·霍恩比作品:极度狂热

七个进球和一场群架 阿森纳V诺维奇 1989年11月4日 要让一场比赛真正、确切地难忘，成为那种让你带着满足沉醉地回到家的比赛，以下几种特征要尽量越多越好: (1)进球:越多越好。有一种观点认为，在那种特别容易取胜的比赛中进球会失去它们的价值，但我从未发现这是个问题。(在7-1狂扫谢尔菲德星期三队的比赛中，我享受*后一个进球的程度和享受**个进球一样。)如果双方都有进球，那么*好是另一支球队首开纪录:我对主场在上半场0-2落后，*后却以3-2成为胜利者的比赛特别欣赏。 (2)裁判槽糕的判罚:我希望在其中阿森纳成为受害者，而不是获利者，只要不是以丢掉比擦为代价。义愤填是理想的足球体验一种至关重要的要素;因此我不能同意比赛解说员们说的如果一个裁判没有被注意，他就吹了场好比赛(尽管像毎一个人一样，我不喜欢比赛隔几秒钟就中断一次)。我宁愿关注到裁判的在场，并向他们怒吼，并感觉受到了他们的欺骗。 (3)喧闹的观众:在我的经验里，观众们*好的时候是在他们的球队失利但踢得很好的时候，这也是为什么带着3-2的胜利回家是我*喜欢的比分的原因之 (4)下雨，湿滑的场地，等等:8月份在一片全部绿油油的场地上进行的足球比赛，从审美上更具吸引力，尽管如此我却喜欢在球门区有些泥泞。太泥泞了球队就完全没法踢了，但你无法不欣赏球员们为一个滑铲或者试图断下传球，神出去十到十五码的景象。从风雨交加中看过去，有一种强化的作用 (5)对手罚丢了点球:阿森纳守门员约?卢克齐是扑点球之王，所以我看到过许多这种情形:1988年足总杯淘汰赛第五轮布利恩?迈克菜尔恐怖的*后时刻划一一那个球如此失控，几乎高过了北看台的顶棚一一依然是我*喜欢的。不过，我把我的喜爱还留了一点给奈杰尔?克劳夫的努力，那次也是*时刻，1990年一场联赛，当时他罚丢了;裁判判决重罚，他再次罚丢了。 (6)对方球员吃红牌:“很遗憾听到观众这样的反应”，巴里?戴维斯92年朴茨茅斯对诺丁汉森林队的足总杯四分之一決赛时评论道，当时森的布利恩劳斯被红牌罚下，朴茨茅斯的球迷们几近痕狂;但他想怎么的对于球迷们来说，驱逐出场总是一个廢幻时刻，当然，重要的是不要发在比赛开始不久。上半场的红牌通常意味着要么是十ー个人的球队取得无?轻松的胜利(比如，1991年足总杯半决赛诺丁汉森林对西汉姆)，要么是另一方重新组织起滴水不漏的防守让比赛一片死寂 在一场胶着的比赛里下半场的红牌是绝对令人满意的。如果我只能挑选一个吃红牌者与我一起去荒岛的话，那必定是狼队的鲍勃?哈泽尔，在1978年海布里的足总杯淘汰赛第四轮的*后时刻被罚出场，当时比分是1-1。在我的记忆里，他攻击了瑞克斯，瑞克斯正试图从他手里夺过皮球以便让我们更快地开出角球;就是这个角球，麦克唐纳，在比赛中**次摆脱了这个讨厌的盯着他的人，因此在完全无人防守的情况下，为我们顶进了一个制胜球，当托尼?科登1986年在海布里走过漫长的草坪孤独地离开时，我也感到十分地享受一一看着一名门将被罚出场是比较特殊的一还有1990年世界杯的首场比赛中，玛辛对卡尼吉亚的恶意攻击之后，挥手向观众告别。 (7)某种“不道德事件”(又被称为“愚委”、“胡闹”、“不偷快 的事件):我们进入了有疑义的道德领域一一显然球员们有责任不要去激怒触即发的观众。在一个潮湿的11月下年，在一万名麻木的观众面前考文垂和温布尔登之间的怒骂是一回事，但考虑到看台上几平无法控制的宗派式的仇很，凯尔特人和流浪者队球员们的争吵就是另外一回事了。但不得不承认，没有什么能比一场打架更能让无趣的比赛活跃起来，尽管很遗憾地有些为科林斯精神感到悲哀。但其副作用总是有助于比赛一一球员们和观众都更加投入，情节复杂，脉搏加速一一只要比赛不退化发酵为仇恨的比赛，争吵对我来说总是相当必要的一部分，就像屋顶阳台和壁炉一样。如果我是一个体育新闻记者或者一个足球管理机构代表，那么毫无疑问我将换一副控调发出不赞成的声音，坚持违反者应被惩罚一一争吵，就像软毒品，如果它正式认许的话，就没什么意思了。然而幸运的是，我对此没什么黄任:我是一个球迷，无论如何都没有义务去遵从道德要求。 ……