马克思主义学院教学与研究系列丛书跨学科视野下中国近现代史基本问题研究/马克思主义学院教学与研究系列丛书

　　《跨学科视野下中国近现代史基本问题研究/马克思主义学院教学与研究系列丛书》：　　2.建立“和俄一致的党”　　在中国共产党成立前夕，1921年1月19日，陈独秀在广州公立法政学校发表了长篇演说，主题为《社会主义批评》，其第三部分内容为“应讲何种社会主义？”。他对无政府主义、工团主义和行会社会主义提出了批评，并且以德国社会民主党和俄国布尔什维克党的政治主张为例，对国家社会主义和共产主义进行了比较。他指出，德国社会民主党主张从事选举运动，俄国共产党主张绝对的阶级战争。“马格斯底著作无一不是主张无产阶级对于有产阶级采取革命的行动，没有一句主张采用议会政策的，可惜自称为马格斯派的德国社会民主党竟然忘记了。”并对考茨基著书批评俄国无产阶级专政进行了批评，他引用马克思在《哥达纲领批判》和《共产党宣言》中所说的，捍卫了无产阶级专政的合理性，明确指出无产阶级专政是马克思的主张，并认为俄国共产党所依据的国家是无产阶级的国家，而社会民主党所依据的国家是有产阶级的国家。认定“只有俄国底共产党在名义上，在实质上，都真是马格斯主义，而德国底社会民主党不但忘记了马格斯底学说，并且明明白白反对马格斯，表面上却挂着马格斯派的招牌”②。正是有了俄国十月革命的实践，苏维埃工兵农政权的建立，使早期先进知识分子对阶级斗争和无产阶级专政有了感性和直观的认识，使他们在思考用社会主义改造中国社会的过程中，选择了俄国共产党所主张的无产阶级专政。对其中原因，陈独秀也做出了自己的解释：　　其一，中国的改造与存在，大部分都要靠国际社会主义的运动帮忙。　　其二，国内资本阶级虽幼稚，但国外资本主义的压迫人人都知道，因此阶级战争的观念确是中国人应该发达的了。　　其三，国内政治腐败，代议民主政治已破产。　　其实，以陈独秀为代表的早期先进知识分子回答了应在中国建立一个什么样的无产阶级政党的问题。他们旗帜鲜明地表示要以俄为师，不赞成德国社会民主党的纲领，紧紧抓住了马克思主义政党的核心内涵：进行无产阶级革命；领会了马克思主义革命话语体系的灵魂和核心——建立无产阶级专政理论。因此，陈独秀进一步地指出：“实行无产阶级革命与专政，无产阶级非有强大的组织力和战斗力不可，要造成这样强大的组织力和战斗力，都非有一个强大的共产党做无产阶级底先锋队与指导者不可。”　　蔡和森赴法勤工俭学期间，高度关注欧洲各国的工人运动和社会党、国际共产党活动，对于在中国建立什么样的无产阶级政党，同样进行了深刻的思考。1920年8月，蔡和森在给毛泽东的信中非常明确地阐述了他的建党主张。他指出，改造世界的对症之方就是社会主义，进行阶级战争，建立无产阶级专政，俄国就是明证。因此，他主张：“对于中国将来的改造，以为完全适用社会主义的原理和方法。”而要进行无产阶级革命运动，蔡和森认为需要四种利器，其中之一就是建立共产党，因为它是革命运动的神经中枢，是发动者、宣传者、先锋队、作战部，“以中国现在的情形来看，须先组织他，然后工团、合作社，才能发生有力的组织。革命运动、劳动运动，才有神经中枢”。在对加入共产国际的各国共产党考察的基础上，他希望“中国于二年内成立一主义明确，方法得当和俄一致的党”。因此，他建议毛泽东“准备做俄国的十月革命”，并自信“有九分对”。他甚至主张将来建立的中国共产党要学习布尔什维克党，到职业机关、议会机关，去做工，办事，当代表，做议员，组织革命的团体，使革命的势力遍布全国，从而取得成功。这说明，蔡和森已经对中国的共产党与无产阶级革命之间的关系有了非常清晰的认知，是中国先进知识分子中明确提出建立列宁式政党的**人。　　李达也认为无产阶级革命的目的是通过阶级争斗，武装夺取政权，实行劳工专政。因此，就不能不建立一个严密的组织，不能不有一个参谋部，“这参谋部就是共产党”。他并且断言：“无产阶级若没有一个共产党来领导，决不能从有产阶级那里，从那班昏迷的领袖们手里解放出来的。”③而且他指出，大凡一个革命，总是由少数人发动，多数人顺应。少数有革命精神的先组织精密的团体，将革命精神贯彻全体，“以至于成就”。　　……