突厥学研究丛书西方突厥学研究文选

东突厥汗国衰亡的环境和社会政治因素*
〔美〕 狄宇宙（Nicola Di Cosmo）等 撰
陈浩 译
突厥游牧政权在公元6 世纪中叶兴起于中亚和蒙古草原（Sinor1990）。551 年（译按：一说552 年），在反对旧主柔然的叛乱之后，突厥人肇建了自己的汗国，并开始向西扩张。突厥汗国很快便分成东、西两翼，西突厥隶属于东突厥汗国，都是由阿史那家族统治。两翼的势力逐渐独立，甚至互相敌对，*后发展成东、西两个汗国。东突厥汗国在7 世纪早期，利用隋末不稳定的政治局势，向中原政权索要贡赋。在7 世纪20 年代，东突厥汗国的颉利可汗严重威胁着唐朝的北方。颉利可汗的军队于626 年抵达渭水，与唐都长安仅有一箭之遥，不过在从唐朝获得大量物资之后便撤军了（Graff 2002）。然而，东突厥汗国在630 年遭受唐朝的打击之后便在政治上瓦解了。
历史学家把东突厥汗国的衰亡归因于一场内部危机—招致唐太宗对突厥进行军事干预。此事件以突厥军队的失败和突厥可汗的被俘而终结（Graff 2002; Eisenberg 1997）。在这一事件发生之前，汉文史料中有大量关于627 年突厥境内强降雪及其所导致的大面积饥馑和牲畜死亡的记载（《旧唐书》卷194 上《突厥传上》，第5158—5159 页）。由气候异常所导致的经济困境，很快演变成一场广泛的政治危机—或许部分是由早前的政治动荡和内部分化所导致的。对突厥政权来说，压死骆驼的*后一根稻草是国内属部的反叛，以及他们的统治正当性在内部受到了挑战。
费杰等人（Fei et al. 2007; Fei 2008）从汉文史料中选择了一些关于极端天气和饥荒的事件，来说明气候可能在突厥汗国的骤亡中扮演了一定的角色。他们还怀疑，当时的环境变化，是由626 年左右爆发的一次大规模火山喷发所引起的。*近对两极地区冰川的化学分析表明，这一波动大致发生于北半球的温带地区（Sigl et al.2015）。虽然626 年气候变化的迹象在南极地区不是很明显，但是当地的硫化物异常却是此事件*好的佐证，这是北格陵兰岛NEEM（译按：NEEM 是指一个从北格陵兰岛探取冰核的项目）2000 年的记录中除了1783—1784 年冰岛拉基火山喷发以外的*大痕迹（Thordason and Self 2003）。在南极地区没有迹象说明这次火山喷发发生于北半球纬度较高的区域。Stothers 和Rampino（1983），以及Stothers（2002）列举了（年代较晚的）中世纪拜占庭和叙利亚史料中的证据，来证明626 年左右有一股平流层悬浮体存在。不过，文献中的年代以及他对文献的解读，还不是很明确。
众所周知，大型的、富含硫化物的火山喷发可以造成好几年连续的夏季异常变冷（Robock 2000; Cole-Dai 2010）。但是，如果往届火山喷发的地点、时间和硫化物的产量不能得到有效的限定，那么气候模式的准确性是要打折扣的（Timmreck 2012），有碍它们与以标准量为基础的气候重构数据进行对比（Esper et al. 2013; Stoff elet al. 2015），以及任何的历史学解读（Büntgen et al. 2011; Büntgenet al. 2015; Guillet et al. 2017; Oppenheimer et al. 2017）。即便是在火山喷发事件为人所熟知的区域，在评估距离火山较远地区的政治和社会经济影响时，在两者之间建立某种因果关系，还是需要十分谨慎，而且还要考虑到其他的因素（Oppenheimer 2011, 2015; Büntgenet al. 2016）。
我们在这里要提出的问题是，火山喷发所导致的夏季变冷，是否直接或间接地导致了东突厥汗国的衰亡，如果是，又在多大程度上导致了它的衰亡？我们以跨学科团队合作的形式，遣用历史、年轮和冰核的证据，来重构并阐释东突厥汗国晚期的气候和环境变化，以及社会经济、政治、人口转型的时空模式。
…………