如果历史可以重来

如果德国在**次世界大战中获胜，会怎么样? **次世界大战，1914—1918 年 史蒂芬.拜德塞(STEPHEN BADSEY) 史蒂芬.拜德塞是伍尔弗汉 普顿大学(University of Wolverhampton)冲突研究中 心的教授。他是国际上公认的 军事历史学家，撰写并编撰了 超过 90 本书及论文。他的作品 被译成 5 种语言，他也经常在电视或其他媒体中出现。 如果德国赢得了“一战”胜利，会怎么样? 这要看他们是在什么时候胜利的。一种 可能是他们在 1914 年成功使用施里芬计划 (Schlieffen Plan)，该计划先迅速击败法国，避 免同时在两个前线作战，让战争变得很短;另一 种可能是在打了一场又漫长又艰难的战争之后， 在 1916 年末或 1917 年初通过协商取得胜利。 这两种可能性导致的结果会非常不同。不管怎么 样，你会看到一个巨大的德意志帝国，主导着欧洲的中部与西部。这个强盛的德国很有可能在 世界上占有统治地位，但是这个德国从两个方 面来说不会像希特勒统治的德国那么糟糕。第 一，这个德国不会计划将欧洲的犹太人斩尽杀绝 —— 至少我们觉得不会。其次，这个德国 也不会想要统治全球。有了这两个例外，德国 会是一个非常恶劣的种族主义国家，坚持着 扩张主义，有足够的经济及政治力量来主导 欧洲。这意味着德国可以利用其势力做一些其 他国家以前没有能力做到的事:德国可以支持 一支庞大而优异的军队，足以打败英国皇家海军。尽管他们应该会入侵英国，但是他们并不一定要这么做。他们只需要让英国皇家海军持 续消耗兵力，直到他们投降。 这会导致另一场战争吗? 如果德国赢得了**次世界大战，(相比 欧洲其他国家来说)他们会变成强势的一方。那样的话，大约 10 年后肯定会有另一场战争，将英国打败。因此，英国绝对不想让这场战争发生。在 1914 年，英国有 3 样东西是地球上任何 国家都没有的:一个富有庞大资源的全球帝国; 世界金融系统的主导权;世界上*强大的海军。如果一个国家在 10 年后的下一场战争中几乎肯 定可以打败英国，那英国为什么要坐以待毙，让那个国家到达那个超越他们的位置呢? 如果德国没有战败，还有可能出现另一个像希特勒这样的人掌权吗？ 简短来说，会的。墨索里尼(Mussolini) 在意大利得势，而意大利也是**次世界大战 得胜的那一方。凡尔赛条约是(希特勒的)借 口，没有任何一位有名望的历史学家会认为“二 战”是“一战”后不可避免的产物。有人认为 是 1919 年的和平条约搞砸了，才导致了“二 战”的必然发生，这个想法从历史角度看是不准确的。 胜利的德意志帝国实际上看上去会是什么样呢? 这还是要看到底发生了什么。在 1914 年战争开始之际，德国人对战争的目标没有任何真正的概念，他们只是想到达敌方的首都，就像他们从 1870 年至 1871 年的普法战争中获得的经验一样。1914 年 9 月，他们打算占领(法国)首都的计划失败了，然后他们才意识到他们需要某种战争目标，所以他们想出来“九月计划”。在这个计划中，德国想要控制比利时，将比利时作为一个附庸国，然后控制中立的荷兰。德国还计划吞并法国北部的大部分地区以及那里的工业， 再吸收奥匈帝国的部分地区，将德国边境向东推 移。这些措施会使德国变成一个在欧洲起主导作 用的超级大国，德国的势力大约将从法国加来向 东横跨至俄国基辅(Kiev)。 如果美国提早加入了“一战”，德国还有可能获胜吗? 就像现实中发生的那样，德国转而做了一个 冒险的决定，在 1917 年 1 月至 2 月开启无限制 的潜艇战，试图将英国军队拖垮，以此想要取得 另一场全面胜利。也正是这个重要的决定，让美 国决定加入“一战”。一旦美国也加入了战争， 德国人就很难取得任何胜利了;他们在 1918 年 春季通过春季攻势准备尝试*后一搏，但是这场攻势并没有成功。 如果美国没有加入战争，他们还会成为如今 一样的全球超级大国吗?或者他们会变得更加与 世隔绝? 美国加入“一战”后，成为了一股重要的 全球势力。“一战”的影响之一的确是让美国首 次作为非欧洲势力，在国际体系中起到关键作 用。而“二战”的影响是让欧洲势力不再扮演 原先的角色，让美国和苏联这两个非欧洲势力 建立起全球主导性作用。这个局面持续到 1990 年至 1991 年“冷战”末期。如果美国没有参与 “一战”，在 1945 年后还会成为全球利益的焦点 吗?我觉得不太会。如果德国没有威胁美国或者 美国的利益，你将看到一个更加孤立主义的美 国。如果一个既自信又好战、支持扩张主义和军 国主义的德国开始对美国产生威胁，美国几乎肯 定会回应。 如果德国获胜，国际联盟以及后来的联合国还会出现吗? 不会。国际联盟其实是伍德罗.威尔逊总统的一个理想。当然，美国自己并没有加入国际联 盟，但是这是包括1919 年《凡尔赛和约》在内的《巴黎和约》产生的结果。你会在欧洲看到类 似国际联盟的某种形式，它会是 19 世纪德意志 关税同盟的衍生品。这个同盟会变得与现代的欧 盟有些类似，但是这种相似仅停留在贸易方面。欧洲会成为一个非常大的贸易体，但是各个国家的法律、传统以及关于人权的态度会大相径庭。不过，我觉得如果德国在“一战”中获胜，在 “二战”后成为联合国的国际联盟并不会出现。 你觉得“二战”还是会发生吗? 如果后来的德国演变成了我说的那样，在 “一战”中获胜，获得了那样的主导权，谁还有理由与德国开战?唯一的可能是参照英国之前 的策略，就像对抗拿破仑统治下经历革命的法国 那样，不断建立同盟，一次又一次失败，在打败 拿破仑之前永不放弃，让战争持续四分之一个世纪。因此，很容易想象英国会利用帝国的资源， 坚决不愿意承认德国的胜利，继续在欧洲边缘及 世界各地开展一场漫长的战争，阻止德国主导世界。这场战争可能会延续几十年。很难说英国 会不会将美国拉入他们那一方，因为这完全要 看德国会不会阻断英国军队的供应线，直至他们投降。 P92-96（部分） 如果拿破仑赢得了滑铁卢战役，会怎么样? 滑铁卢，1815 年 6 月 18 日—19 日 艾伦.福里斯特(ALAN FORREST) 艾 伦.福 里 斯 特 是 约 克 大 学 的 现 代史名誉教授。他写了很多关 于法国革命和拿破仑时期历史的著 作 ，包括 《拿破仑的人 : 革命中的士兵与帝国》(Napoleon’s Men: The Soldiers Of The Revolution And Empire)，以及一本叫作《拿破仑》(Napoleon) 的传记。他还曾为牛津大学出版社的“伟大战役” 系列写过一本关于拿破仑战役的书。 马克.阿德金(MARK ADKIN) 马克.阿德金是一名军事历史学家。他在英国陆军服役了 18 年，并在太平洋的殖民地公职 机构(Colonial Service)工作了十余年，之后开始写作。曾 出版《滑铁卢伙伴:全世界*著名陆战战役的全面向导》(TheWaterloo Companion: The Complete Guide To World’s Most Famous Land Battle)和《西部前线的伙伴》 (The Western Front Companion)。 如果拿破仑赢得了滑铁卢战役，会怎么样? 艾伦.福里斯特:他肯定会拿下布鲁塞 尔(Brussels)，然后他可能会尝试向莱茵 (Rhine)和谢尔特(Schelt)的边界进军。但是他不可能取得长远的胜利。他在几周后或者几 个月后肯定还是会失败的，因为除了英国、荷兰、比利时和普鲁士的军队加入了滑铁卢战役， 奥地利和俄国的军队还没有参战，而他们有 15 万到 20 万的陆军在后方守候着。而且，沙皇尤其想要摧毁拿破仑:他觉得如果拿破仑势力继续 逍遥法外，欧洲不可能保持和平。 马克.阿德金:我觉得拿破仑只能享受短短几周成功的滋味。如果他赢得了这场战役，威灵顿公爵(Wellington)会让他的军队剩下的士兵撤退， 而拿破仑会不得不匆匆回到巴黎。反法同盟会等 待奥地利和俄国军队到达，并等待英国与普鲁士军队恢复元气，然后他们可以一起组队。拿破仑 根本不会有什么机会。 为什么拿破仑会在滑铁卢失败? 阿德金:拿破仑之所以遇到了大问题，是 因为他被好几个国家包围了，而这些国家都急切 地想要除掉他。他回到巴黎立足之后，会面临四 个主要的威胁:位于比利时由威灵顿公爵率领的 英荷联军、位于德国由布吕克(Blucher)率领 的普鲁士军队、巴克利.德.托利(Barclay De Tolly)率领的俄国军队以及施瓦岑贝格率领的奥 地利军队。那将近是 50 万全副武装的士兵，他 们都打算聚集于巴黎。拿破仑可能取得胜利的唯 一办法，就是*大程度上利用俄国和奥地利等军 队到达巴黎所需的时间。当他们行军时，他不得不应付其他敌人，尤其是威灵顿公爵和布吕克的 军队。他想要在利尼(Ligny)打败普鲁士军队， 当时有一支小部队暂时拖住了威灵顿公爵的军 队。一旦打败了普鲁士军队，他就可以将两边的 军力结合起来，对付威灵顿公爵。他在利尼取得 了一部分胜利 —— 他的策略成功了，他将反法 同盟的军力分成了两个部分，主要对普鲁士军队 发动进攻。他打败了普鲁士军队，但是没有摧毁 他们的军力。他让普鲁士军队退兵了，给了他们 恢复元气的机会。那是一个错误。拿破仑让他们 向北撤军，而不是向东撤军。他们向北撤军时， 就可以改变路线，重新加入到威灵顿公爵的军力中去。 福利斯特:拿破仑不可能有办法找到大量的 额外士兵，因为他当时只能靠法国的人口了。而 当他在埃尔巴(Elba)的时候，法国已经废除征 兵了。只要反法同盟可以统一军力对抗他，就可以远远超越他的军力，他是完全没有希望的。在 利尼之战后，他没能好好利用自己的优势，这后来成为了他犯下的致命错误。 这么说，如果拿破仑在利尼阻止了普鲁士军队，他还是有可能在滑铁卢击败英国军队的? 阿德金:威灵顿公爵知道普鲁士军队要来 了;有人向他承诺他们会来，这也是为什么他守 在滑铁卢，保卫着那座桥。如果他知道普鲁士军 队不会来，他可能会撤退，直到他有办法加入普 鲁士军队。这样的话，这场战役就不会发生，至 少不会在那里发生。因此，*关键的是普鲁士军 团和他们的到来促成了这场战役。 法国人民支持拿破仑从埃尔巴回归吗? 福利斯特:*重要的是要记住 1815 年的法 国人民已经厌倦了战争;他们*想要的就是和 平，而几乎没有人相信拿破仑可以带来和平。另 一方面，没有人热爱波旁王朝，所以当然也没有 人想回到旧制度。大家害怕波旁王朝会企图重建 之前存在的那种由贵族及教权主义掌权的状态。 在帝国的鼎盛时期，拿破仑将自己包围在奢侈 与富贵之中。但是，当他在 1815 年从埃尔巴回 归时，他将自己的形象打造成军队中的一名小下 士，说自己凭借才能，平步青云，成为了军队指 挥官。这个形象从本质上来说还是属于人民的， 是忠于 1789 年的革命理想的。这是一个聪明的策略。 阿德金:大多数老兵都十分忠于拿破仑。拿 破仑在一场又一场的征战中，抬高了普通法国士 兵的身份。他非常慷慨，给士兵很好的报酬。成 千上万的老兵在波旁王朝复辟时被驱逐出了军 队。我觉得当拿破仑从埃尔巴回来时，这些老兵 身无分文，不再像以前一样是优秀公民了，因此 数以千计的人重新加入了拿破仑的军队。 如果拿破仑抛弃了他的帝国野心，他有没有可能通过协商，继续统治法国，而不是让反法同盟复辟波旁王朝呢? 阿德金:在一开始，他从埃尔巴回来之后， 就试过这样做了。他想要让欧洲势力相信，他并 不想要开战，而且他会完全放弃向比利时、荷 兰、德国及波兰索赔。当然了，他并没有成功。 福利斯特:这从来都不现实。俄国不会允许 这件事发生，我觉得英国应该也不会。不过，英 国确实想要法国继续成为欧洲势力中有效的一部 分。因为，如果想要欧洲和平，就得用法国来平 衡欧洲的势力结构。英国很清楚民族主义的普鲁 士可能会继续猖獗，也很清楚俄国带来的威胁， 尤其是在巴尔干(Balkans)以及地中海东部带 来的威胁。英国特别需要维持与印度的沟通渠 道。要记住，英国在 1815 年时是一股新兴的全 球势力，而俄国人很清楚这一点。因此，英国需 要保护法国的地位，但是那也意味着他们必须确 定，法国会是国际社会中一位可靠的成员。因为 这个理由，他们不得不除掉拿破仑。换成谁在那 个位置并不重要，波旁王朝也可以，但是他们很确定他们不想要拿破仑在那个位置。