大国政治的悲剧

　　军事权力的经济基础简单回顾上两个世纪欧洲三大国的兴衰，就可以证明我的观点：财富是军事权力的基础，财富本身是潜在权力很好的指标。19世纪，法国和德国（1870年前为普鲁士）之间均势的深刻变化以及1800—2000年间俄国均势地位的变化，充分说明了财富是决定权力的关键因素。 1793—1815年间，拿破仑法国是欧洲*强大的国家。事实上，它差一点控制了整个欧洲大陆。普鲁士很可能是当时大国中*为弱小的一个。 1806年，它被拿破仑军队击败，直到1813年，它被完全逐出欧洲均势圈。 此后，它利用俄国给法国以毁灭性打击之机加入了均势联盟，并*终在1815年滑铁卢一战中击溃了拿破仑。然而，到1900年，局面却完全颠倒过来了，威廉德国一跃成了欧洲下一个潜在霸主。当法国需要联盟伙伴帮助其遏制德国这一邻国时，它于1914年和1939年与盟国一道投入了与德国的战争，以防止后者支配欧洲。 滑铁卢战争后的100年间，法国和德国的相对财富的变化很大程度上解释了它们之间军事权力的转移。表3.2清楚地显示，从1816年到19世纪60年代晚期奥托·冯·俾斯麦将普鲁士变成德国时，法国比普鲁士要富裕得多。实际上，普法战争爆发时的1870年，德国的钢产量首次超过法国。从这以后到**次世界大战爆发，法国和德国之间的财富差距不断朝着有利于后者的方向扩大。至1913年，德国的富裕程度大约是法国的三倍。 法德相对财富的显著变化，部分是由于19世纪晚期和20世纪早期德国的工业化快于法国。但主要原因是，它们各自的人口规模出现了很大变化，这说明了财富的改变如何引起人口的变化。从表3.2可以看出，1830年，法国对普鲁士的人口优势大约是2.5：1，但到1913年，德国取得了对法国约1.7：1的人口优势。这一数据之所以完全颠倒过来，是两方面因素作用的结果。一是法国在19世纪的出生率特别低，而德国的出生率是欧洲*高的；二是俾斯麦在普鲁士基础上建立起来的统一德国，比普鲁士本身的人口数目大得多。例如，1865年普鲁士的人口是1930万，而1870年德国的人口是3460万。37另一个例子是俄国，它在均势中的地位也极大地受其经济富裕程度的影响。俄国当时可能是拿破仑法国*可怕的军事对手。确实，1812—1815年间，俄国军队在击溃法国的过程中起了关键作用。 随着法国的崩溃，欧洲国家甚至担心俄国可能会支配欧洲~38可是，1815年后，俄国并没有急于追逐霸权。相反，在随后的一百多年里，它在欧洲均势中的地位下滑了。 如前所述，俄国在这一时期与其他大国打了三次战争——克里米亚战争、日俄战争和**次世界大战，而且它在每一场战争中都遭受了耻辱性失败。 对比俄国在拿破仑战争、**次世界大战和第二次世界大战中的表现可以发现，到1914年时，它已变得何等虚弱。每一次冲突都是由一个入侵俄国的潜在霸主所主导。虽然拿破仑法国和纳粹德国不得不在其他战场部署一些部队，但它们都能集中优势兵力对付俄国。 39然而，俄国却决定性地击败了这两个入侵者。但在**次世界大战期间，德国在西线部署了近2／3的战斗部队抗击英法军队，而用剩下的1／3对付东线的俄国。40虽然德国把*具优势的力量留在了后方，但它仍然击败了俄国，并把后者逐出了战争，这一战绩既非拿破仑亦非希特勒所能轻而易举地达到的。 在**次世界大战后的若干年内，俄国的实力已滑到了*低点，当时，波兰侵入了新生的苏联并取得了重大胜利。41在波兰重新获得主动并赢得有限胜利之前，苏联红军暂时扭转了局势。但从20世纪早期开始，苏联开始构建令人敬畏的军事机器，并在1939年的一次小规模战争中击败了日本军队，然后在第二次世界大战中打败了狂妄的纳粹军队。1945年后的苏联已变得非常强大，只有美国能阻止它支配欧洲。从希特勒溃败到1991年苏联解体为15个独立的国家时为止，苏联的庞大军事权力持续了40多年。 ……