南明那段日子 上卷 帝国余辉卷

天崩地陷 有这样一个朝代，说不清是从什么时候开始，有的人说是1644年,也有的人说是1645年。 有这样一个朝代，说不清是在什么时候结束，有的人说是1662年,也有的人说是1683年。 有这样一个朝代，说不清有几位皇帝，有的人说是五位，也有的人说是四位。 有这样一个朝代，当时所有人都认为它是一个朝代，但之后偏偏又不被承认是一个朝代。 它——就是南明。 南明自己也不服气呀。 我的地盘、人口都要比东晋、南宋大得多，多得多，这俩巴掌大地方的王朝都被认为是正朔，凭啥我不是? 我的时间往少了说有十八年(1644—1662年)，往多了说有三十九年(1644-1683年)。看看短命的南北朝，南齐和北周也只有二十三年，西魏和北齐也只有二十一年，东魏更是只有十六年，人家都被认为是南北朝正朔，凭啥我不是? 汉朝有西汉、东汉，晋朝有西晋、东晋，唐朝有后唐，宋朝有北宋、南宋，连元朝都有北元，凭啥我南明就不被承认? 事情还得从头说起。 五龙现世 1644年，天上出现了 “五条龙”。 龙这种生物，只存在于传说之中。但在现实中，却据说有它们的子 孙，也就是代言人一真龙天子，即皇帝。 1644年是大明崇祯十七年。 1644年是大清顺治元年。 1644年是李自成大顺永昌元年。 1644年是张献忠大西大顺元年。 1644年是南明弘光政权建立。 乱了，全乱了，让我们来捋一捋。 **条龙，年龄不大，却是资历*老的一条，君临天下已十七年，他就是崇祯皇帝朱由检，大明帝国的第十七位皇帝。1644年，正是崇祯十七 年，但这条龙已经归天。 1644年正月，李自成大军攻克襄阳，张献忠部攻克蓟州。二月初八,太原失陷；三月初一，重镇大同总兵姜瓖不战而降；三月十七日，李自成部围攻京城。第二天，崇祯皇帝在煤山自缢，身边只有一位太监王承恩陪 同上吊。 或许有人问，偌大明朝，就无可战之兵，可勤王之将，任由大顺军长 驱直入，直捣京师吗？ 很遗憾，确实是没有了。 明朝*后一支能战之师，督师孙传庭所部已经在1643年的十月初三在陕西全军覆没。孙传庭本人阵亡，死后尸骨难寻。 这是崇祯皇帝*后一支能指挥得动的军队。 《明史》中记载：“传庭死，而明亡矣。” 孙传庭兵败后，崇祯皇帝反应也很快，他迅速下令刻了一枚“荡寇将 军印”。给谁呢？给孙传庭的部下白广恩。 “荡宼将军印”有多大的分量？其实很重。 在明朝，将军印不是随便给的，将军之上加以名号，更是属于难得的荣典，一般只给功勋战将，比如正统年间名将杨洪挂“镇朔将军印”出镇宣府、王骥佩“平蛮将军印”远征麓川。 到了明末，仅有一位将领被赐将军印，他就是左良玉。他在崇祯十三年（1640年）被授“平贼将军印”。 左良玉是什么分量？他在明末掌握的是首屈一指的重镇，手下的兵力多过孙传庭，坐镇武昌，牵一发而动全身。当然在*后几年，左良玉已 出现拥兵自重的苗头，无论是崇祯皇帝还是孙传庭，都已经难以直接指挥他了。 白广恩，何许人也？《明史》中无传，只在他人传记中出现。他虽也身居总兵高位，但终究是“流贼”出身，孙传庭爱其骁勇，才让他统领火车营。但汝州之战，正是白广恩的火车营首先招架不住，高喊“师败已", 引发明军崩溃。此后白广恩又因私怨不救高杰。如果追究罪责，白广恩至少应被革职、下狱。 白广恩显然无法与左良玉相提并论。崇祯皇帝为什么要把不可轻易与人的朝廷名器赐给一个败军之将呢？原因并不复杂，因为崇祯皇帝已经慌了手脚。 到了崇祯朝*后几年，朝廷威信几乎扫地。崇祯十三年（1640年）, 朱由检可以处死“剿贼无功"的总理熊文灿，还可以把讳败为胜、杀良冒功的左良玉贬官三级。然而没多久，崇祯皇帝就意识到不妥，杀熊文灿不要紧，他只是个空头司令，贬斥左良玉带来的后果则难以预料，于是赶紧再加以笼络，赐予“平贼将军印”。 到了崇祯十六年（1643年），朱由检连追责白广恩的勇气也没有了, 他寄希望于白广恩能收集孙传庭部败兵，重整旗鼓，成为朝廷藩屏。 确实，孙传庭虽亡，余部还有不少，白广恩、高杰、陈永福等素称悍将，如果能收拢残部，则还有一定实力。 孙传庭部败阵的消息传到北京，崇祯皇帝迅速下令封授白广恩并铸成印信。但印信制铸总要时间，白广恩的动作比崇祯皇帝更快。就在当月,白广恩在固原投降了李自成，两人握手共饮，白广恩被封为桃源伯。 这枚罕见的印信自然就没能送到白广恩手中，可能是落到了白广恩在北京的亲属或部下手里。 1964年，“荡宼将军印”在南京玉带河底的淤泥中被发现，玉带河正是当年留都南京的御河。 此印为银质，伏虎纽，方形，纵横10.4厘米、全高7. 5厘米，重3. 2 公斤，与明代规定的将军印信的规格完全相符。 印文铸“荡宼将军印”柳叶篆文一行五字。印上方左侧刻阴文楷书 “崇祯拾陆年拾月日礼部造”，印左边缘刻阴文楷书“崇字捌佰染拾号”。 “荡宼将军印”现藏于南京博物院，成为当时天下大乱的一个历史见证。 从兵力上看，即使孙传庭兵团覆灭了，明朝在纸面上还有将近百万的军队，几十位总兵，关外更有吴三桂的四万关宁铁骑，尚堪一战。关键是，大明朝人心散了。人心散了，队伍不好带啊。大明崇祯十七年（1644 年），天下大多数人认为明朝撑了二百七十六年，气数已尽了，该是改朝换代的时候了。这种时刻，谁站队稳谁就得利。于是大家纷纷依附李自成的大顺军，许多地方即使有兵，也已不作抵抗，只需要“传檄而定”。 千百年来，这种事在改朝换代之时也是屡见不鲜。在这样的心理状态下，大顺军在短短三个月内就席卷了包括京师在内的整个黄河流域，到处是一派望风归附的景象。 崇祯皇帝在先后错失了与清朝议和、南迁、送太子去南京、调关宁军勤王、答应李自成的裂土封王要求等如此之多的机会后，*后选择了自缢。 有骨气，没脑子。 事实证明，一根筋的皇帝不是好皇帝。 崇祯皇帝对大臣们说： 议和是不会议和的，这辈子也不会议和的。 南迁是不会南迁的，这辈子也不会南迁的。 承认李自成的合法性是不可能的，这辈子也不会承认的。 撤守关外是可以撤的，但不到*后一刻也是不会撤守的。 太子是不能送走的，除非我先跑。 那你倒是跑啊！ 其实，说归说，做归做，崇祯皇帝并不是没有动作，只是不肯承认而已，这是他性格上的一个缺点一死要面子。这些方案，除了裂土封李自成为王被崇祯皇帝立马拒绝，其他方案都有大臣提议过。崇祯皇帝也切实考虑过，议和、迁都甚至都已经提到了执行层面。 崇祯十五年（1642年），一直作为崇祯皇帝的代理人同皇太极秘密议和的兵部尚书陈新甲，由于保密工作失误，走漏了风声，崇祯皇帝为了甩锅,将陈新甲九月二十二日斩于市。 议和大门从此关闭。 崇祯十七年（1644年），新年刚过，面对一路前推的大顺军，朝中大臣提出了三种意见：南迁、撤守、出击。 南迁和撤守都是相对比较理性的选择，如果综合来看，南迁*为稳妥。 但崇祯皇帝选择了出击…… 他同意了吏部右侍郎兼东阁大学士李建泰的请命，以*高规格给他送行，并调集*精锐的士兵给他，连西洋人汤若望都随军出征，负责火攻水战。 为了便宜从事，崇祯皇帝赐他兵部尚书一职及尚方宝剑，还亲自给他斟酒三杯，然后下敕令：“代朕亲征。” 明朝由此搁置了其他方案。 被崇祯皇帝寄予厚望的李建泰，于正月二十六日出征，攻下了自家军队驻守的广宗县城，然后躲到了保定府。二月，保定被攻破，李建泰被活捉。 崇祯皇帝火速发勤王诏，召天下兵马进京勤王。问题是，已经来不及了。 吴三桂那回事儿，大家都知道了。但相对来说，他的表现还算是好的。 刘泽清则比吴三桂更牛，拥兵自重，拒不奉诏。 三月十七日，大顺军兵临北京城下；三月十九日，崇祯皇帝在煤山自缢。 崇祯皇帝就这样不争气地死了，甚至连个接班人都没安排，三个儿子被一网打尽。这一点将在随后的日子给依然存续的明朝势力带来巨大的麻烦。 其余几条小龙，在崇祯皇帝面前都是小字辈。崇祯皇帝但凡有一口气在，还是名义上的大明天子，大半壁江山还在他手，清军入关估计不会如此顺利，老朱家也不会闹成一锅粥。 可惜，崇祯皇帝还是不争气地死了。 第二条龙，大顺政权的开国和亡国皇帝一李自成。 李自成，陕西榆林米脂人，原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿。李自 成不是纯粹的汉人。李家世代居住的地方叫李继迁寨，正是以西夏先祖李 继迁的名字命名。 李自成，简直就是上天派来给大明朝捣乱的。如果按照《封神演义》的说法，他可能就类似女蜗派下的狐狸精，专门对付崇祯皇帝，不然无法解释李自成跟崇祯相爱相杀、高度重合的一生。 崇祯皇帝登基第二年，李自成在陕西举旗造反，两人你打我一拳，我踢你一脚，你来我往，打了十六年之久。 其间，原本实力明显占优的崇祯皇帝有几次机会把李自成打到形神俱灭，但李自成愣是缓过来了，不但缓了过来，还实现了反杀。 李自成推倒了崇祯皇帝，推翻了大明，然后……当了四十二天的皇帝…… 1645年，李自成意外死亡……据说是在湖北九宫山死于一个当地农民的手里。 李自成与朱由检之死，仅仅相差一年。 李自成，生来就是为了推翻大明朝的。用一个词来形容的话，两人就 是“一生之敌”。 第三条龙，是条吃人的龙，大西政权的首任和末任君主一张献忠。 张献忠，字秉忠，号敬轩，外号黄虎，陕西定边县人。 张献忠跟李自成一样，原来也是给崇祯皇帝打工的。他当过捕快，从过军，但都很失败，只得流落民间。 崇祯三年（1630年），张献忠发动暴动，自号“八大王”。跟李自成一样，张献忠也几度濒临绝境，通过假投降才得以保全。 崇祯十二年（1639年），张献忠再起。 崇祯十四年（1641年），张献忠攻克重镇襄阳；崇祯十五年（1642 年），攻陷泸州；崇祯十六年（1463年），攻占武昌。在武昌，他自称“大西王”，建立起了大西政权。 有意思的是，大西政权的年号叫“大顺”，据说这是张献忠诚心为了压李自成一头而决定的。 严格来说，李自成不应该被称为大顺皇帝，大顺是他的国号，他的年号叫作永昌，大顺永昌皇帝才是正确的叫法。 张献忠和李自成经常被拿来相提并论。两人是老乡，又都是农民军领袖，轨迹也多有重合。如果说李自成的大顺政权在短时间内还算名正言顺，他至少当过龙的话，那张献忠只能称为毒蛇，而且是吃人的那种。 张献忠屠川的说法由来已久。