敦煌莫高窟编号的考古文献研究(全8册)

《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第1册综述：蹉跎的历史，棼乱的残局）（精）》
综述：蹉跎的历史，棼乱的残局——莫高窟各家考察、编号及对照表编制的历史
一、引言
二、1907—1914年莫高窟编号与编号对照关系的历史
（一）斯坦因1907年对莫高窟的考察与编号
1.斯坦因莫高窟考察日程及石窟考察成果的整理
2.斯坦因“石窟考察”为幌，意在藏经洞遗书
3.斯坦因石窟考察及编号问题分析
（1）“遗址概述”
（2）“千佛洞的碑刻”
（3）“一些千佛洞石窟的装饰艺术”
（4）斯坦因石窟考察的问题
4.斯坦因莫高石窟考察的意义及评介
（二）伯希和1908年敦煌莫高窟考察与石窟编号
1.伯希和莫高窟考察日程及石窟考察成果的整理
（I）伯希和莫高窟考察文献资料的形成
（2）伯希和莫高窟考察文献资料的整理
（3）伯希和莫高窟考察文献资料的价值
2.伯希和石窟考察资料及成果评述一：莫高窟题记的抄录
3.伯希和石窟考察资料及成果评述二：莫高窟艺术风格的界定
（1）伯希和对莫高窟艺术风格的界定
（2）关于“第101风格”（D249）问题
（3）关于“常见风格”的问题
（4）关于“第97风格”（D246）问题
4.伯希和考察记录《笔记》中的问题分析
（1）《笔记》记录的规范性问题
（2）伯希和《笔记》记录中A、B本分析
5.诸家研究对伯希和石窟编号中的问题分析
（1）史岩对伯希和编号问题的分析
（2）伯希和《笔记》整理、出版者对其中编号问题的分析
6.关于伯希和石窟编号所出问题的分析
（1）伯希和石窟编号的体例问题
（2）伯希和编号之间所存自相矛盾问题
（3）一份未列入伯希和《笔记》的立面草图
7.伯希和石窟考察资料出版时间的拖延对编号对照关系的影响
8.汉译本《伯希和敦煌石窟笔记》在翻译中存在的问题
（1）《笔记》两个汉译版本中出现的关于断代名词的翻译与转换问题
（2）《笔记》汉译本中石窟编号错、漏问题
①《笔记》“序言”中的校正
②《笔记》所附《敦煌石窟各家编号对照表》中有几处改动
③《笔记》的正文中译者错录窟号
9.伯希和莫高石窟考察的意义及评介
附录1：伯希和断代中部分隋代}同窟与2007年版汉译本的更改关系
附录2：伯希和“纯洁的101号}同风格”与敦研院“北朝”石窟关系对照
……
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第2册（第D1窟—第D73窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第3册第D74窟—第D154窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第4册第D155窟—第D239窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第5册第D240窟—第D320窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第6册第D321窟—第D405A窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第7册第D406窟—第D493窟）（精）》
《敦煌莫高窟编号的考古文献学研究（第8册六家原始编号对照与立、平面图检索）（精）》