新书--出土文献研究(第十九辑)

“依样隶定”属于隶定的一种，是其中比较保守的一种，它是尽量保留原来古文字的形体特征，用今文字的笔法把原字形隶写下来。用通俗的说法，就是“照葫芦画瓢”、“依样画葫芦”。这种方法在现今各类古文字资料整理中都很常见，尤以李圃先生主编的《古文字诂林》贯彻得*为彻底。它的优点是字形比较保真，在见不到或不容易见到古文字原形的情况下，便于古文字研究者据此作进一步探讨。缺点是往往不能传达很明确的信息，直指与它对应的今文字或通行字，甚至还存在“安全隐患”或其他问题。下面以简帛整理过程中的“依样隶定”为例，谈谈这方面所存在的一些突出问题。 一、“依样隶定”容易混淆同形字和同形部件。由于汉字发展过程中存在大量异源合流的现象，同形字、同形部件极多，这些不同来源的字和部件，依样隶定后就成了同形字或同形部件，掩盖了异源合流的真相，极容易导致误读、误解。 二、“依样隶定”在判定“是”（同一字或同一部件）和“似”（形近字和形近偏旁）时难以做到准确，有时候差之毫厘，失之千里，误导读者。 三、“依样隶定”有时会把简单的问题搞得复杂，不能解决问题，还生造出新的字形，给识读和使用造成新的负担。 鉴于“依样隶定”存在的问题比较突出，在古文字原形字样比较容易见到的大前提下，应该尽量减少“依样隶定”，尽量用与之对应的通行的今字来释读古文。即使是完全不明古文字字形（单字或偏旁）为何物，或者为了保留某些特殊的结构信息，也应当尽量减少使用“依样隶定”这种办法。前者可以出古文字原形，后者可以在注释中加以说明。 简帛文字的隶定以正确识字为前提，字释对了，隶定才能正确。“依样隶定”所产生的问题，往往是不能正确识字造成的。正确识字包括厘清文字的形义关系、来龙去脉、字际关系，是简帛整理的**步，也是至关重要的一步，它是简帛识读的突破口，在很大程度上决定了文义理解的方向。简帛整理者在这方面应当给予更多的关注，有更大的投入。切不可“轻轻滑过”。 我主张，简帛释文应以*直接、简便的方式呈现整理者的理解和判断：简文应尽量转写成后世通行的繁体字，同时加上现代规范的标点符号。未识字直接出原字图片，需要特别交代的在注释中说明。为增强可读性，建议正文一律不加括注。 这样做的好处是：　 1.　*直接、*简便地表达了整理者的意见； 2.　完全符合现代繁体字的使用规范； 3.　可以回溯还原整理者整理研究的过程； 4.　便于读者接受、理解； 5.　便于使用者引用传播。 （摘自赵平安《谈谈简帛整理过程中的“依样隶定”》）