商周青铜礼器定名与自名研究

商周青铜礼器是一类的器物，一方面，它们代表了先秦时期社会生产技术的，另一方面，它们是先秦时期社会礼制的一种重要的物化形式，“器以藏礼”，在世界范围内可谓。我们要认识、解析商周社会，研究那一时期的青铜礼器是必不可缺的一环，目前，学界对青铜礼器的研究角度虽然是多方面的，诸如历史、考古、语言、工艺、美术等，但无论从哪一方面入手，认识青铜礼器自身之名称则是根本前提，这是学界的共识。

青铜礼器的名称，可以分为两个层次：其一，青铜礼器的专名；其二，青铜礼器的自名——其或由专名单独构成，或在专名基础上添缀各种性质的修饰词构成。①商周青铜器迄今所存有十余万件，它们不像社会中的人，每个人都有一个专属于自己的名字，而是数十、数百甚千件器物使用一个共同的专名，这种专名是一种分类学上的概念，但仍然具有一定的排他性，一个专名往往代表一类器物。这好比在生物界，“猫”是猫类动物的专名，“兔”是兔类动物的专名，“猫”与“兔”各自代表一类动物，二者是两个相互排斥的动物专名。青铜礼器中，不是每件器物都有铭文，在有铭文的青铜礼器中，不是每件器物都会自带专名。那么，对于这些不自带专名的青铜礼器，如何才能判别它们所属哪一种专名，这就涉及青铜礼器的定名问题。

所谓青铜器定名，就是确定一件青铜器所属的基本的分类名（专名）。客观上讲，商周古人对当时青铜礼器的分类名是很清楚的，不存在现在所谓“定名”之说。但是，由于历史环境的不断变化，商周时期的人们对青铜礼器的分类概念不但没有原封不动地传承下来，相反，关于分类的大量信息已经缺失，今人为了了解古代社会文化、认识自身的历史，有必要通过一定的方法和手段重建商周青铜礼器的分类体系，也就是商周青铜礼器定名研究。后行商周青铜礼器定名，都不可避免地带有主观性因素，但有一条原则理应遵守，即定名必须尽可能地商周时期青铜礼器的分类原貌。因此，这一研究从逻辑上讲，首先，必须在自带专名的青铜礼器材料的基础上重建商周青铜礼器分类系统；其次，归纳出不带专名的商周青铜器的定名标准和原则。

诚然，一个青铜礼器专名往往可以代表一类器物，但这并不，商周社会是一个时空跨度较大的社会，由于时间变化、地域差异等因素的影响，数个专名有可能只代表同一类器物，这好比犬类动物，其专名在古代中国为“犬”，当代中国一般称之为“狗”，西方英语世界称之为“dog”。商周青铜礼器定名力求、简便，遇到这种同一青铜礼器类别拥有数个专名的情况，我们需要从中筛选出一个专名作为这类礼器代表性的类别名。关于筛选标准，我们设定为四条：（pan>）出现时间早；（2）使用时间；（3）使用频次；（4）见于后世字书。其中，前三条是基本的标准。

......

针对前述缺陷，本书对青铜礼器的定名和自名研究，首先，在原材料上仅选择自带专名的青铜礼器；其次，对自带专名的青铜礼器引入考古类型学分析，以明确哪些专名实属于同一器类并确定代表性的器类名；再次，对青铜礼器专名字行较为详细的排比、分析，以便于古文字学基础薄弱甚至未学过古文字的人对青铜器自名的理解；其四，加强对自带专名的青铜礼器器型与专名字形之间对应关系的研究，并检视以往对部分专名字形的考释问题；其五，在确定青铜礼器基础的分类名之后，从整体上对自名中的专名修饰词作出解释。从新中国成立至今，随着考古材料的不断增多，自带专名的青铜礼器材料已经积累得比较丰富，从青铜礼器定名研究历程来看，对前述材行严格的类型学分析的条件已经成熟，这是本书的研究基础。关于专名与器型之间的对应关系，本书通过系统的量化统计，以确定哪些属于名实相符，哪些属于名实不符，哪些专名属于同一器类之共名之，本书对青铜礼器的定名和自名研究，综合了考古类型学、古文字学、历史文献学、统计学四个方面的方，至少能达到两个基础性的目标：（pan style="font-family:宋体">）为将来出土的无自名商周青铜礼器之定名确立更为严谨、的参考标准；（2）让一般考古文物研究者更深入地了解青铜礼器定名的“原理”，以及器类名称缘何而来。此外，通过系统的整理和研究，我们对涉及青铜礼器名称的部分古文字的训释也有所创获。而本书这两个基础目标的达成，无疑将有利于推动对商周时期丧葬礼器组合的研究、商周社会礼制文化的认识，等等，兹不过多强调。