百家争鸣

　　《百家争鸣（2021）》：　　没错，就算再世，墨子也多半不会赞成韩非。　　这是可以猜出来的。　　有一次，墨子问田齐的太王田和：现在这里有把刀，用它试着砍人的头，一刀就砍断了，锋利吗？　　田和说：锋利。　　墨子又问：一路砍过去，都是一刀就断，锋利吗？　　田和说：锋利。　　墨子再问：刀是锋利了，谁会倒霉呢？　　田和说：试刀的人。　　于是墨子*后发问：兼并别人的国家，消灭别人的军队，残害别人的百姓，谁会倒霉？　　田和低头又抬头，想了又想说：我会倒霉。　　墨子讲这故事，当然是为了反战，并宣传他兼爱的主张。但他讲的道理却有普遍性，那就是轻易不要动刀。兵者凶器也，用之不祥。试刀的人有危险，献刀的也有，何况献的还是“两面三刀”！　　法家，岂能被墨家所欣赏？　　实际上，墨法两家有着本质的不同：法家是“为君主谋”，墨家是“为天下谋”。墨子的思想有一个总纲，就是“兴天下之利，除天下之害”。这样的思想家，说他维护民权，好理解；说他不要民权，想不通。　　可惜这是事实。　　毫无疑问，墨子从来没说过不要民权，更不可能公开主张专制。可以说，他甚至根本就没有想到自己的主义和践行，*终会导致独裁。但不可否认的是，他又确确实窦把自己的组织变成了蜂蚁社会。那么请问，蜂蚁社会有可能是民权社会吗？在这种组织结构中，工蜂和工蚁也会有公民权吗？当然没有。　　但，为什么会这样？　　很简单，就因为墨子跟儒法两家一样，都主张社会要有序。只不过这个秩序的维护，儒家主张靠礼，法家主张依法，墨子却寄希望于人。　　什么人？　　领导人。　　在墨子看来，领导人很重要。　　墨子说，人类诞生之初，没有政治制度，也没有领导人（无政长）。于是，一个人有一个人的主张，两个人有两个人的主张，十个人有十个人的主张。人越多，主义就越多。所有人都说自己对，别人不对，互相攻击，互相批判。结果“天下之乱，若禽兽然”。　　这就是没有领导的严重后果。　　可见，社会如果出了问题，一定有两个原因，一是“不相爱”，二是“无政长”。不相爱，就斗，因为没有人道主义；无政长，就乱，因为没有统一意志。　　也因此，墨子开出了两副药方：针对不相爱的，是兼爱；针对无政长的，是尚同。　　尚同的意思，前面已经说过，我们也已经清楚，那就是村民的意见由村长统一，乡民的意见由乡长统一，国民的意见由国君统一，全民的意见由天子统一。天子“一同天下之义”，诸侯“一同其国之义”。以此类推，所有的意志都能统一，天下秩序井然。　　墨子认为，这就是政治的起源，也是政治的意义。政治，就是由英明的领导来统一意志。　　这样的政治，当然是人治。　　问题也就出在这里。　　按照墨子的说法，人类之所以要政府，是为了统一意志；要天子，是为了统一思想。这就必须事先假设，政府一定是正确的，天子一定是圣明的，他们也一定都是兼爱的。否则。要他作甚？　　那么，这个前提有保证吗？　　墨子说有。因为从一开始，天子就是按照这个标准选出来的。而且，事实也证明他既贤良又圣明。比方说，一个村民做了好事或坏事，家里人并不全知道，乡里人也不全知道，天子却清清楚楚，直接下令或赏或罚。于是大家都说“天子之视听也神”。　　奇怪！他怎么知道的？　　天知道！　　墨子自己也知道说不过去。但为了维护人治，便又补充说，天子其实也不是神。他能够无所不知，是因为“使人之耳目助己视听”，也就是有人通风报信。　　这当然也讲得通。不过我们还是忍不住要问：是谁通风报信告诉他的？人民群众吗？似乎不大可能。因为前面说的这些事，可是“其室人未遍知，乡里未遍闻”的。群众自己都不知道，怎么会去说？　　只有一种解释：天子安排了卧底。　　……