中国古籍丛书:海甸野史(外二锺)

闖寇肆虐，逼犯北京，先帝賓天，宗社淪喪。洪範世受國恩，邇年廢居海濱，驚聞異變，泣憤同仇，徒跣至鎮江，史閣臺招同過江，議安將士。忽接禮部札付，奉旨召對，始知爲吴三桂借虜破賊，顧大宗伯薦往北使。蒙皇上面命，謹對：‘國事多艱，惟命所之，義不敢辭。但使事甚重，非武臣可以專任，必得文臣同往。’部議兵部侍郎左懋第、太僕寺卿馬紹愉偕行，以銀十萬兩、金一千兩、緞絹一萬疋，爲酬虜之儀，因以祭告祖靈，奠安先帝、后，封吴三桂爲薊國公。本鎮恐虜情甚狡，事難遥度，就中機宜，必奉廟算，可以奉行，具疏上請。復蒙皇上召對親切，群臣廷議僉同。 七月十八日，銀幣甫齊，始得開舟。行至瓜、儀，原請借用各鎮馬騾，鮮有應者，箱鞘繁重，苦不能前。至清江浦，僱騾市馬，不足馱運，分留緞絹，從河泛舟。劉東平、田淮撫各發兵三百餘名護送。十五日，渡黄河。廿一日，至宿遷。忽接虜使唐起龍等六人賫攝政嫚書與本鎮，事涉嫌疑，不敢遽進，當即具疏奏聞。念已奉使在道，難以中阻，與左、馬二使酌議前行。廿五日，至馬蘭屯，爲沂、滕之衝。時值土寇劫屯，聞本鎮至，半夜遁去。次日，委標下游擊孫國柱執本鎮與左部院諭牌招撫，仍留國柱在本鎮團練鄉勇，即有土寇千人就撫爲兵，八寨俱散，一方獲全。九月初一，至望冢黄家樓，遇土寇千人劫馱打仗，護行將士追殺數十人，寇退，箱鞘無恙。初五日，至濟寧州，虜官不許近城栖宿，放炮呐喊，有欲出打仗狀。夜宿五里鋪，次晨移駐二十里鋪，以待水運緞幣。待四日不至，差參將王茂才沿河催運。自渡河來，村落彫殘，巷無居人，將士裹糧露宿。濟寧以士民爲虜用，概不納兵，食宿更艱。初九日，將借護兵將發之南回，沿河途另僱土著鄉兵護行。十一日，至汶上縣，途遇虜官總河楊方興統兵相遇。本鎮告以通好之意，彼嫚言：‘謀國要看大勢。我國兵强，如要和好，須多運漕糧來。我們好説話，只是你降官要我攝政早收一統之業耳。’本鎮對以：‘逆闖未滅，正當南北同心。降官説話，如何輕聽得！’十五日晚，至臨清，有舊錦衣駱養性，虜用爲天津督撫，遣兵來迎。十八日，至德州，有虜官巡撫山東方大猷告示云，‘奉攝政王令旨，陳洪範經過地方，有司官不必敬他，着自備盤費。陳洪範、左懋第、馬紹愉，止許百人進京朝見，其餘俱留置静海。祖澤溥所帶多人，俱許入京’等語。味其語意，目中已無命使矣。次早，傳虜示之榜傍有匿名一示云：‘我乃俯僂而循，汝猶正面而立。原非不令而行，何怪見賢而嫚。’四語殊可駭異，疑爲地方無賴，借端中傷使臣也。及有報稱目擊誰寫貼者，惟揭示存炤而已。後聞虜官知州將匿名示句抄報至北，攝政酋令逆輔馮銓解説，此語乃是罵王，酋益滋不悦矣。 至滄州，本鎮與左部院商確：‘虜驕且嫚，相見之禮如何？若執不見，當日面承召對，天語叮嚀，恐無以通好濟國事。’因集馬太僕、梅主事各參謀共議，僉云：‘時異勢殊，圖濟國事，不妨稍從委曲。’再四躊躇，未協一。次日，左部院出首輔主議、廷臣覆疏二通，以示本鎮，始知閣議中，以屈膝爲辱命，尊天朝體，議論乃定。因悉議中‘以關外甌脱與之，許歲幣不擅過十萬’，覆疏中有‘酬虜而非款虜’等語。此由閣議時，第知吴三桂借兵逐寇，不知虜踞都僭號，猖獗如此，諒難受我戎索，使臣惟有不屈共矢也矣。二十六日，駱養性親到静海縣，將三使臣所帶官丁，止許百人進京，餘盡安置静海古寺中，以夷官守之。養性雖奉虜旨，語言之際，似尚不忘故國。虜諜者偵知以報，攝政怒疑養性，削職逮問。且京城内外，訪察甚嚴，有南人潛通消息者，輒執以聞。陷北諸臣，咸杜門禁舌，不敢接見南人。而甘心降虜者，惟云絶通好、殺使臣、下江南，以取容悦。山東僭踞，皆王鰲永、方大猷爲政，聞其屢疏，極言不可和狀。嗣王鰲永爲其裨將縛諸轅門，群唾其面，争臠割之，足以昭降虜之報。 廿九日，至河西務，聞虜小汗入都，擇於十月初一日僭立，不便遽前，差官王廷翰、生員王言，假以副將聯名帖送内院。馮銓見帖寫‘侍生’，厲聲曰：‘入國問禁。何無攝政王啓，輒敢持帖來見吾？’王言曰：‘大使奉本朝皇帝之命，致謝清朝。大使行過濟寧，已草一啓，欲先達攝政王。及抵德州，見有“不必敬他”之説，因此中輟。今差官此來，正是問禁。’馮銓語塞而厲稍平，徐曰：‘不收汝帖，可即進京來見。’初五日，至張家灣，因貽攝政酋啓，大意言：‘爲國以禮。三使奉御書禮幣而至，禮宜遣官郊迎，豈有呼之即入之禮？’復草一書，與内院諸臣。王言至内院，兩見洪承疇，似有不安之色，含泣欲墮。謝陞時而虜帽，時而南冠，默然忸怩。馮銓則惟其所言，岸然自恣也。内院首剛林榜什問：‘何以不徑進來？’王言告以：‘御書不可輕褻，若不差官去迎，使臣寧死不敢前進。’初十日，虜差禮部韃官又奇庫迎至張家灣。祖澤溥差原同參將辛自修二人至灣，説攝政見啓，意頗善。其父祖大壽傳言：‘少有機會，無不效力。’密遣人相聞三桂，三桂傳言：‘清朝法令甚嚴，恐致嫌疑，不敢出見。令所親來致意，終身不忍一矢相加遺。’三桂旋西出剿賊。