遗忘与记忆:多国视野下的历史反思与德国记忆文化建构

战后德国历史反思，既有自外向内的“纽伦堡审判”和“再教育”运动，也有自下而上的1968年“学生运动”对于父辈在二战时期作为的责问。1970年代初勃兰特的“华沙一跪”，书写了由西向东和解的新篇章。1980年代中期联邦德国总统魏茨泽克将二战德国“败北之日”宣告为德国人民摆脱纳粹统治的“解放之日”，更是掀开了德国历史反思的崭新一页。1990年两德和平统一后随着历史见证者的逐渐离去，“文化记忆”理论的提出，原有“克服过去”和“清算过去”开始被旨在以史为鉴、面向和平未来的“记忆文化”取代，且视角与内涵不断拓展和深化，由此也引发了包括中国在内的全球范围的“记忆热”。然而，不同国家在二战期间的作用和境况的不同，认知与反思视角也会有差异，由此引发新的冲突和争议。此种情形下，记忆文化已被公认为是影响欧洲与全球未来可持续性和平发展的四大重要因素之一。本论文集收录了来自中国和德国、法国、美国、俄罗斯、匈牙利、波兰等国的国际关系、历史学、政治学、文化学、社会学等领域的专家学者的论文，重点围绕“遗忘与记忆”“战争与和平”“反思与展望”等主题，结合历史与现实、内政与外交、集体记忆与国家认同、国别区域视角与全球视角，分析探讨战后德国历史反思路径和多元化记忆文化建构的特点与成效，以及德国历史反思模式对于欧洲乃至中国记忆文化建构的影响。目前，国内结合德国和国际*新发展，多视角地阐述德国历史反思对于其国内外政策影响的论著尚为缺乏。本论文集通过展现国内外专家学者的相关*新研究成果，可以有助于我们更加深入全面地了解战后德国发展及影响其外交关系的历史因素，为中德跨文化理解与合作进一步夯实智识基础并拓展新的思路。本论文集可供国内研究世界史、欧洲史、德国史、国际关系和德国问题的专家学者与工作在**线的外交人员，以及高校相关专业的莘莘学子研究和学习参考使用。在实施联邦制和议会民主制的德国，联邦议会主要以联邦议院为代表，联邦参议院仅为在联邦层面代表各州利益的机构。因此，在本论文集中，通常使用“联邦议院”来代表“联邦议会”，特此说明。本论文集是多位中外学者共同合作的产物，涉及内容丰富，人名、地名众多，尽管我们已经做了很大努力，但因水平有限，包括文稿翻译中必定存在不妥之处，在此敬请诸位读者批判指正。