老子导读及译注

十九章 ［ 导读 ］ 老子在本章提出“见素抱朴”的主张，认为上层统治者若能在素朴、少私寡欲的政风下，进一步弃绝智辩、伪诈、巧利，则可使百姓得享安定、孝慈，生活在安宁的社会环境中。 流俗重“文”，老子重“质”。老子视“文”为巧饰，违反了人性的自然。巧饰流行，更形成种种有形无形的制约，拘束着人性的自然。老子在本章中流露的愤世之言，正是针对虚饰的文明所造成的严重灾害而发的。 绝智弃辩〔1〕，民利百倍；绝伪弃诈〔2〕，民复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有。此三者〔3〕以为文〔4〕，不足。故令有所属〔5〕：见素抱朴〔6〕，少私寡欲。 ［ 注释 ］ 〔1〕绝智弃辩：通行本作“绝圣弃智”，通观《老子》全书，“圣人”一词共三十二见，老子以“圣”喻*高人格修养境界，“绝圣”之词与全书肯定“圣”之通例不合。据楚简本改正。 〔2〕绝伪弃诈：通行本作“绝仁弃义”。《老子》第八章主张“与善仁”，人与人的交往要尚仁，作“绝仁弃义”可能是受庄子后学中激烈派思想影响所致。据楚简本改正。 〔3〕此三者：指智辩、伪诈、巧利。 〔4〕文：文饰。 〔5〕属：归属，适从。 〔6〕素：没有染色的丝。朴：没有雕琢的木。 ［ 译文 ］ 抛弃智辩，人们可以得到百倍的好处；弃绝伪诈，人们可以恢复孝慈的天性；抛弃技巧和货利，盗贼就自然会消失。（智辩、伪诈、巧利）这三者全是巧饰的，不足以治理天下。所以要使人心有所归属：保持质朴，减少私欲。 ［ 赏析与点评 ］ 以往人们依据通行本“绝仁弃义”之说，认为这是针对孔孟仁义观而提出的反命题，并以此作为《老子》晚出的有力证据。如今，随着郭店楚简《老子》的出土，证明了老子原无“绝仁弃义”之说，所谓反命题、晚出的论证也立时无据了。 1998年5月，美国达慕思大学召开了郭店楚简《老子》国际学术研讨会，东西方学者围绕《老子》及其他相关文献展开讨论，会议论文和达成的共识被整理成《郭店〈老子〉：东西方学者的对话》一书出版。正如会议组织者艾兰（Sarah Allan）所说，这次会议“是相当独特的”，不仅题目重要、材料新颖，而且与会的学者各有专长，涉及不同领域，横跨不同国家和地区。在我看来，《老子》的文本和思想在国际范围内得到如此广泛的关注，形成这样一个研究的共同体，也是史无前例的。更为重要的是，学者们普遍注意到本章透露出的“郭店《老子》因其时代较早，故没有今本《老子》所见的反儒倾向”（韩禄伯语）这一点。如古文字专家裘锡圭所说：“简本与通行本的区别有重要的思想意义。简本应该代表较早的老子思想，这思想不是针对儒家而提出。而且，道家与儒家之间并非不可调和。”（王博《美国达慕思大学郭店〈老子〉国际学术讨论会纪要》，收于《道家文化研究》第十七辑）