中国设计大家谈2 设计的实践

　　《中国设计大家谈2 设计的实践》：　　做文创设计也有很多难点。**，本科教育里没有这个学科，可能有很多原因，一是没有老师可以教：二是现在总认为文创只是工业设计的一小支而已。目前我国台湾已经有文创设计系了，但是放在设计学院下面，没有单独成立。第二，文创设计需要文化符码，就要求设计师对文化要有更深入的研究，没有文化底蕴的人做不了这个。什么叫有文化？在中国很简单，儒释道先得弄明白。如果肚子里没有墨水怎么挥洒出来呢？所以我经常说，在中国，一个没有中国文化墨水的设计师做不了文创设计师，因为你无法产生文化上的连接，而且这种连接一定是文化已经吸收内化到血液里去了。所以要做文创设计更难，除了文化底蕴的支撑之外，还需要符合几个条件：一是好设计：二是能卖钱。　　文创不是必然与古典相关。比如，工业设计里的一支——意大利的Alessi，它很明显是工业设计的产物，但是它带有文化特质，而且它的产品很多都是不用电的，像牙签盒、糖果罐之类的，事实上很多厨房用具本来就不需要带电。这些东西应该算是文创的一个部分，我们叫它“生活美学”。　　更明显的文创设计领域是博物馆、美术馆或景区。*明显的则是娱乐IP(知识产权），迪士尼就是*好的例子。所以，现在很多人要创造IP，创造IP很容易，但是把它变成有效的IP是很难的。创造了一个IP之后，你要培养它，培养到家喻户晓，还要有人去收藏，这个过程是很难的。我国现在的IP很少。这就跟我们的动漫影业是一样的，现在懂技术、懂技巧的人很多，动脑的人不多，也就是我们可以弄出很棒的IP形象，但是没有培养IP的人才，不会讲故事是我们的问题。　　所以我们要认清楚现状，不要好高骛远，也不要妄自菲薄，更不要自吹自擂，要很清楚地认识到自己和别人的实际差距有多大。我国文创设计*大的问题是设计的平台还没建起来，设计师的培养与文化是绝对相关的，文化不可能用钱“砸”出来，零星的火花只有连成一片的时候才能变成熊熊大火，才能整体兴旺。现在有看到小火花，但还没连起来。　　其实，我国文创设计的普遍问题是没有合格的设计总监，就是在企业里面管设计的总监，这种人合格的还太少，再往下一个层级的优秀设计师多了去了。　　现在全世界所有关于设计的、美学的、艺术类的东西，还是西方人把持。在我们的美学教育中就很明显，设计学院不教中国的美术史，现代的艺术教育从包豪斯开始讲起。中国事实上有自己的美学基础，我认为应该有一门中国的工艺美术课，因为我们现在所做的任何产品，包括故宫里面的那些文物，很大一部分事实上是我们对美的定义。　　纵观人类历史，*早的设计师是谁？是工匠。甚至北京猿人在开始使用工具的时候会把一个石头磨成锋利的片状，这个就是设计了。我们现在做的事情和他们没什么差异，所有我们做出来的产品，事实上都是人类因为自身能力受限了，所以需要一些工具去延伸机体的功能。但是设计学院不从那边开始追，就直接讲包豪斯是现代设计的起源地。这样讲当然没有错，但是我国的设计史也要填补，比如我国制造得*早的车、冰箱、电扇等。　　我国悠久的历史文化沉淀确实会形成一种压力，让现代人感觉无法超越，所以我们今天要思考，这所谓的压力怎样转换成题库、素材，我们要学的是创意的思维、解放的思想。　　……