大宋之法

自序　“包青天”与“潘金莲” / i

**辑　法理篇

“人命至重，是以圣贤重之” / 003

刑罚归刑罚，人道归人道 / 007

为何国王不能兼任大法官？ / 011

“快意事更做不得一件” / 015

天子也得尊重法律 / 020

一位公正的法官为何受到“围攻”？ / 025

法官需要服从的，只有头顶的三尺法与内心的良知 / 029

宋朝台谏官的司法审查权 / 033

“乌台诗案”的另一面 / 037

宋人断案是“卡迪司法”？ / 043

宋朝奴婢与唐朝奴婢有何不同？ / 049

路见不平一声吼，该出手时就出手 / 053

私闯民宅，后果自负 / 057

宋代为何会盛行“民告官”之风？ / 062

“官告民”的法治意义 / 066

为何君主不能当被告？ / 070

第二辑　制度篇

开封府中没有公孙策 / 077

每一个宋朝人都可以提出立法建议 / 082

今日之法，不可绳昨日之事 / 086

失落的宋朝司法考试 / 091

法官的社交为何要受限制？ / 097

到开封府找包公告状，用不用下跪？ / 101

包公能审判自己的侄子吗？ / 105

宋朝“警察”是怎么抓捕犯人的？ / 110

谁说古人不重司法程序？ / 114

为何“事实审”与“法律审”要分离？ / 118

罪人若喊冤，案子须重审 / 122

被遗忘的宋朝缓刑制度 / 126

集体判决可以怎么问责？ / 130

“与其杀不辜，宁失不经” / 134

从小白菜案说到司法赔偿 / 138

为何文明社会都保留了特赦制度？ / 142

当“尚方宝剑”遇到“丹书铁券” / 146

宋朝为何没有丹书铁券制度？ / 150

第三辑　刑事篇

“儿子”与“国民” / 157

国与家之间有一道矮矮的围墙 / 161

“奸从夫捕”有何深意？ / 165

私人复仇的罪与罚 / 169

一个判例：刺死辱母者 / 173

杨志杀了牛二，依法当如何判？ / 178

从西门庆与潘金莲说起：为何会有通奸罪？ / 182

假如杀武大郎的人是西门庆，潘金莲会被判死刑吗？ / 186

奸幼女者，罪无可恕 / 190

为何要将贩卖人口定为罪行？ / 194

闹市“飙车”，该当何罪？ / 198

为何要设立“见危不救罪”？ / 203

宋朝衙内如果犯了法 / 207

“零口供”也可以定罪 / 211

杖刑究竟是怎么个杖法？ / 215

宋仁宗为何要动用凌迟之刑？ / 219

第四辑　民事篇

中国自古无民法？ / 227

“国”对“家”的监护 / 232

“父债”未必要“子还” / 236

讲述我们自己的“国王与磨坊”故事 / 240

条例，还是斧头？ / 248

宋朝拆迁，每户能补偿多少钱？ / 254

家里有矿，是祸是福？ / 260

挖到金块归谁所有？ / 264

“涨海声中万国商”背后的财产权保护 / 269

宋朝女性有没有财产继承权？ / 273

从李清照闹离婚说起 / 278

李清照可以向她的丈夫提出离婚吗？ / 283

武大郎死后，潘金莲能不能自由改嫁？ / 289

给“断由”：特别的民事判决制度 / 295

宋朝圣旨的著作权归谁？ / 300

怎样的司法判决才让人心悦诚服？ / 304

附录

“武大郎与潘金莲”的所谓真相 / 311

你听到的对包拯的称呼，几乎都是错的 / 316