×
美国帝国主义是资本主义的没落阶段/居安思危世界社会主义小丛书

美国帝国主义是资本主义的没落阶段/居安思危世界社会主义小丛书

1星价 ¥12.4 (6.2折)
2星价¥12.4 定价¥20.0
图文详情
  • ISBN:9787515411682
  • 装帧:一般轻型纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:32开
  • 页数:150
  • 出版时间:2022-09-01
  • 条形码:9787515411682 ; 978-7-5154-1168-2

内容简介

在清教基础上生长出的“五月花”自由原则指引下,经过两次世界大战,美国人民建立了一个生机勃勃继而独霸世界的美利坚合众国。但其兴也勃,其亡也忽,在绝对自由主义的“反噬”下,美国逐渐从一个正常国家转变为帝国,先是军工帝国(1945-1981),后又转向金融一高利贷帝国(1981-2016)。经过二者的短暂“辉煌”,在21世纪初,美国快速衰落,被没落的资本主义折磨得病入膏育。 列宁曾将20世纪初的帝国主义看作“资本主义的优选阶段”,本书通过历史考察和缜密分析,得出这样一个结论:21世纪初的美国代表着资本主义“优选阶段”之后的没落阶段!

目录

一、高利贷帝国主义是当今美帝国的鲜明特征……………………………………………………………………3

二、美国的蜕变:从一个向上的正常国家向帝国转变……………………………………………………………16

(一)凡是现实的东西都是合乎理性的……………………………………………………………………………………16

(二)共命运:犹太教与清教联袂登上新大陆……………………………………………………………………………18

三、新美国:在资本面前,“一切神都要退位”…………………………………………………………………39

四、美国的蜕变:美国从军工帝国向高利贷帝国转变……………………………………………………………54

(一)银行私有化改革,站起来的美国人又跪倒在资本的权杖之下……………………………………………………54

(二)银行的私有化迫使美国政府蜕化为华尔街的买办…………………………………………………………………65

(三)美国从军工帝国主义向高利贷帝国主义蜕变………………………………………………………………………69

五、从进步到反动:美国高利贷帝国主义的形成——理论描述…………………………………………………72

(一)高利贷的本性:“不能容忍任何其他共同体凌驾于它之上”……………………………………………………72

(二)从自由资本主义到垄断帝国主义……………………………………………………………………………………79

(三)从金融帝国主义快进到高利贷帝国主义……………………………………………………………………………87

六、从被压迫民族到压迫民族:美国高利贷帝国主义的*终完成——现实描述………………………………94

(一)军工和金融:美帝国主义的两个阶段………………………………………………………………………………94

(二)从“G-W-G´”到“G-G´”:美国高利贷帝国主义的出现及其反自然、反人类、反文明的本质 ………………117

七、其兴也勃,其亡也忽:美国的崛起与美帝国的没落及其总结………………………………………………137


展开全部

节选

列宁说:“资本家瓜分世界,并不是因为他们的心肠特别狠毒,而是因为集中已经达到这样的阶段,使他们不得不走上这条获取利润的道路。” 同样的道理,一个生机勃勃的美国被这般送入末途,也不是资本家“心肠特别狠毒”,它是美国人建立的这类绝对资本主义(或称“原教旨资本主义”)制度使然。美国人太热爱自由了,以至将自由绝对化,结果由“自由”造成的制度反成了打倒美国自由的力量:为自由而挣脱欧洲,为了捍卫和巩固革命得来的自由成果又将自由绝对化,结果绝对自由及建立于其上的片面信仰又将自由葬送。这样的结局确实需要今天的美国人乃至新成长起来的中国青年反思。 当今世界已从列宁所说的资本主义*高阶段跌入没落阶段,其表现是金融资本迅速向高利贷资本返祖,军工资本和高利贷资本迅速结合并向法西斯方向逆行。基辛格说这次“新冠病毒大流行将永远改变世界秩序”。列宁将20世纪初的帝国主义看作“资本主义的*高阶段”,本书认为,21世纪初的美国代表着资本主义“*高阶段”之后的没落阶段。人类有过封建社会的没落阶段,现在我们正经历资本主义的没落阶段。本书讨论的正是这个问题。需要说明的是,本书中的“美国”概念,主要不是指作为民族国家的美国,而是指在国际垄断资本统治下的“美帝国”。 一、高利贷帝国主义是当今美帝国的鲜明特征 今天能够决定美国外交政策方向的不是白宫而是华尔街。美国建国之初,其外交就已经半是主义,半是生意;可到今天,美国外交已没有主义,只有生意。白宫制定美国外交政策的前提是偿还债权人即华尔街财团的借款,因而华尔街财团而非美国白宫的表态往往就是美国外交政策变动的风向标。 建国之初,美国政府就在“不自由,毋宁死”的原则下主动削弱政府对社会的监管权力,其中包括削弱国家对企业(遑论银行)的控制和监管权力,因此美国一直没有建立起独立的国家财政。这使得美国在制定外交政策时就需要资本财团的资金支持,而外交政策实施能力的大小要以从华尔街债权人那里可以借到钱的多少为前提。因此,在每次重大政策实施前,美国政府的**件事就是借钱。这使得美国政府从独立之日起就失去了独立的财政能力,它的财政得靠资本财团支持,以至于后来美国日益异化为由一小撮债权财团控制的“半殖民地”国家。 美利坚民族通过独立战争摆脱了英国殖民地地位的同时,又在借贷中落入了华尔街金融财团的控制:政府借贷的规模越来越大,这使得美国政府在华尔街的债务陷阱中越陷越深且不能自拔。到第二次世界大战时,美国政府的借贷规模已大大超出了国内生产总值。美国在赢得第二次世界大战并成为世界的“主人”后,却彻底成了华尔街的债奴。借来的钱是要还的,大规模的借贷迫使美国白宫外交政策为还钱而不是为民族利益而制定。第二次世界大战中,美国成为战胜国之一,但战争中美国政府从华尔街借来的钱不能因胜利而一笔勾销。为此,必须找个理由再发动美国人民根本不需要的朝鲜战争和越南战争。美国第34任总统艾森豪威尔意识到这一变化的危险,他在卸任时“感到似乎有必要就这些发展的危险性向全国再次发出警告”,他说: 庞大的军事编制和巨大的军火工业的这种结合,在美国是前所未有的。它的整个影响——经济的、政治的甚至精神的——在每座城市、每个州政府、每个联邦政府机构里都能感受到。我们承认这种发展是绝对必要的。然而我们不可不看到它是牵连广远的。我们的劳动、资源和生计全都同它有牵连;我们的社会结构本身也是如此。 在政府的各种会议上,我们必须防止军事—工业复合体有意无意地施加不正当的影响。促成这种大权旁落的有害现象的潜在势力,目前存在,今后也将继续存在。 我们绝不可让这种结合的压力危及我们的自由和民主进程。我们不可掉以轻心。只有一个保持警惕和深明事理的公民集体,才能迫使巨大的工业和军事防务机器去紧密配合我们的和平方法和目标,这样,安全和自由才可能共存共荣。 艾森豪威尔说这是他“在白宫的岁月告终之际所能留给我国人民的一个*有挑战性的咨文”。他在文中尖锐地指出了美国当时已出现的“大权旁落”即指军工财团支配政府决策的现象。集中于华尔街的军工财团——即使在和平时期——需要的并不是面包而是战争,艾森豪威尔回忆道:“许多集团发现防务经费的不断增加对他们自己甚有好处。向来关心百分之百的安全的各军种,也很少对拨给它们的款项感到满意,即便那是个慷慨的预算。昂贵的军火的制造商们肯定喜欢他们所获得的利润,而开支越大,利润就越高。在潜在利润的刺激下,有势力的国会院外集团跳出来力争愈来愈庞大的军火开支。于是这种特殊利益的蛛网越织越大。” 但是,能拉动军火工业的只能是战争,*好是由美国直接发动的战争。为了巩固其在美国已形成的反客为主的政治地位,这个华尔街“军工复合体”从部门利益出发操纵舆论不断制造敌人,以此促使美国外交不断强势升级。只要有战争,美国的军工集团就有军火盈利,由此它在美联储从而在美国就有巩固的地位。巨大的利润——庞大的国内枪支销售利润只是他们的保底——增加了军工财团的收入,华尔街财团再拿出其中部分通过美联储反哺白宫财政。

作者简介

张文木,1957年生,籍贯陕西西安。1975年中学毕业后下乡插队锻炼,自1979年起,相继在西北大学、天津师范大学、山东大学学习。1997年获法学博士学位,2000—2001年国家公派赴印度尼赫鲁大学国际政治系交流访问。北京航空航天大学中国航空工程科技发展战略研究院研究员。著有《全球视野中的中国国家安全战略》《论中国海权》《中国地缘政治论》《印度与印度洋》《战略学札记》等,2020年出版10卷本《张文木战略文集》。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航