古代波斯 阿契美尼德帝国简史(公元前550-前330年)

冈比西斯的埃及征战时长未知，但不同的史料均显示冈比西斯于公元前522年回到了波斯，而这也正是他去世的那一年。他离开波斯至少有三年的时间。巴比伦尼亚的经济文件显示，冈比西斯死于4月，而他的继任者是其弟弟巴尔迪亚。巴尔迪亚在位六个月便被大流士取代。大流士却反过来声称，冈比西斯在此之前就已经杀死了巴尔迪亚，而一个名叫高墨达（Gaumata）的与巴尔迪亚长得一模一样的替身在公元前522年3月对冈比西斯发起了叛乱。公元前522年的危机在历史上占据了非常大的篇幅，而这个新生帝国的稳定在此时面临着重大的挑战。各种不同的历史资料都记载了如下内容：兄弟之间的互相残杀；精心策划的阴谋掩盖；一个替身与一名冒名顶替的国王；以及一小群发现了真相的英雄。这些英雄们杀死了这个假国王，并让波斯再次走上了正轨。抛开史料所固有的理解问题不谈，公元前522年波斯确实面临着关键的决定性时刻。大流士一世*终的胜利来得并不轻松，而胜利不仅对他本人意义重大，对帝国此后的延续也具有十分重要的影响。来自这段动荡不安时期的证据也有着很多的未知因素和互相矛盾之处。在对所有信息进行协调之前，我们可以先看看两份主要证据的概览——大流士的比索通铭文（Bisitun inscription）和希罗多德的记载。（第四章，第四节） 大流士的父亲希斯塔斯普以及总督维瓦那（Vivana）和达*西（D**arshi）也被大流士特别列出。显然他们在大流士成为国王之前都有各自的职位，这也就意味着他们是由居鲁士或冈比西斯任命的。希斯塔斯普是一名军事统帅，也可能是一名总督，虽然大流士并未使用这个词来称呼他，也就是波斯语中xsacapava。维瓦那是阿拉霍西亚（Arachosia）的总督，并在此地与瓦希亚兹达塔（Vahyazdata）叛军作战（DB§45）。达达西是巴克特里亚的总督，并曾在马尔吉亚纳与弗拉达（Frada）叛军作战（DB§38）。三人都被认为是波斯人。因此，除了六个共同谋划的人之外，大流士还有其他位于北方（帕提亚）、东方（阿拉霍西亚）以及东北（巴克特里亚）的——方向是基于法尔斯来判断的——身居重要职位之人的支持。我们很难判断这些人的政治和军事实力，甚至无法得知他们的实力是否比叛军的实力要强，因为我们缺乏足够的人口学信息。大流士依靠这些人打败了伊朗高原和伊朗东部的敌人，而他本人和其他的统帅则专注于解决存在于帝国核心的威胁：帕萨（法尔斯）本身、埃兰、米堤亚和巴比伦尼亚。这些区域是居鲁士家族力量的中流砥柱所在之处，因此它们对大流士造成的困扰也绝非巧合。 图4.1为我们展示了大流士所遇到阻碍的地理范围，这也是他自己在比索通铭文中所记载的。大流士在很多时候提供了非常具体的细节（如大多数的战争都有日期），而在某些时候则完全相反（如假冒国王被杀死时的背景和环境）。地图上显示的位置仅仅是大约的区域位置，而铭文的时间顺序也只是大概；还有许多的不确定性，时间上也有重叠的部分。在好几个例子中，许多事件同时发生。如果在一个固定地点显示了多个日期，那么在这些日期之间，军事行动是持续进行还是不定时发生呢？（第四章，第八节） 接下来让我们回到这个故事里比较神奇的元素。这个假冒国王并不仅仅在比索通铭文中（高墨达）和希罗多德书中（麻葛司美尔迪斯）出现，同时也在克特西亚的作品中（在这里他名叫斯芬达达特斯[Sphendadates]；段落13§11—16）和此后的故事中出现。许多学者甚至认为这整个故事的框架都是不现实的：冈比西斯悄悄杀死自己的亲弟弟（巴尔迪亚），而之后一个麻葛假装成巴尔迪亚却几乎没什么人怀疑。但这样的冒名顶替事件确实曾有先例。在此前的近东历史上，人们会通过所谓的替身国王仪式（substitute-king ritual）来对抗威胁到国王安全的不祥之兆。一个替身会被选中（往往是一个心智不健全的人）来坐上国王的位子。这个替身穿国王的衣服并佩戴王家的饰品，他坐在王座上，吃国王的饭食，甚至睡在国王的床上；而与此同时真正的国王则躲在暗中。这样的话，注定要发生在国王身上的灾难性命运便会发生在这个替身身上。而这个替身也不可能幸运逃脱：在结束使命后替身国王会被杀死（在亚述时代一般是一百天后），这便可确保真正的国王身上不会发生危险——至少人们是这样相信的。替身国王仪式甚至到了公元前323年亚历山大大帝统治时仍在进行，这是当时亚历山大为了阻止自己的死亡做出的徒劳努力。有的学者认为这样的习俗便是大流士所讲述故事的背景。虽然这是一个很聪明的想法，但我们却无法确定其真实性。不管怎样，即使真有替身也不会是大流士的替身。如果大流士确实杀死了一个替身的话——我们先假设这个替身是巴尔迪亚的替身——那么我们仍然不知道真正的巴尔迪亚身上发生了什么。大流士的“官方版本”宣称冈比西斯杀死了自己的弟弟，这亦有许多值得怀疑的地方。（第五章，**节）