中国式现代化道路研究

　　《中国式现代化道路研究》：　　新现代性理论的核心概念就是“新现代性”（Neo-modernity），它是“现代性”的子概念。现代性是什么含义呢？不同的现代性理论对现代性和现代化的解释是不同的。启蒙现代性理论认为，现代性是对从16世纪以来西方国家发生的深刻变化的总结，尤其强调，理性、主体性、个体自由等是现代性的基本价值。经典现代性理论指出，现代性描述的是从农业社会向工业社会的转变过程和特点，核心是对工业文明的制度、观念等总和的提炼。当然，还有其他相关理论对现代性的界定，这里不一一列举了。大致说来，对现代性的界定主要遵循了两个标准：“时间界定”和“性质界定”。可见，现代性是一个具有时间要求的性质概念。现代社会就是在现代时期内、具有现代特点的社会。作为现代性的特定类型，新现代性满足现代性的一般定义和普遍规定性，但更重要的在于它的特殊性和具体性。作为从中国现代化发展实践和中国道路提炼出的现代性概念，新现代性有着更为具体的限定。我们认为，可以从“六个维度”把握新现代性这一核心概念。　　一是总体性维度。正如前文指出，现代化是全面的、总体的变迁过程，涉及国家生活的所有领域。新现代性的总体性涉及两个层面：**是“范围”。它涉及中国的所有地区、而不是局部地区的现代化进程。第二是“领域”。它涉及社会生活的所有领域、而不是某个领域的现代化。新现代性一般关涉“六个领域”：经济现代化、政治现代化、文化现代化、社会现代化、生态现代化以及人的现代化。　　二是时间维度。关于中国现代化起点和发展阶段问题，大家有不同的观点。但是，普遍认为中国现代化阶段可分为三个大的阶段：从1840年到1911年，晚清时期的现代化起步阶段；从1912年到1949年，民国时期的被动的、局部现代化阶段；从1949年起，新中国成立以来的主动的、全面现代化阶段。新现代性并不泛指近代以来的中国整个现代化进程，而是有所限定的：从较为宽泛的意义上说，它的时间范围应该是1949年以来的发展阶段；从更为具体的意义上说，它的时间范围可以限定为1978年以来的发展阶段。新现代性一个基本特征就是社会主义现代性。1956年，我国确定了社会主义制度，开启了社会主义制度下的现代化进程，这构成了新现代性的基本属性。当然，新现代性的起点可以从新中国成立算起。因为，从1949年开始，中国的现代化方向就是新民主主义一社会主义定向。从狭义的角度看，新现代性特指1978年以来的中国特色社会主义道路，改革开放起点也构成了新现代性重要的时间维度。作为对中国式现代化道路的解释框架，我们主要是从狭义角度界定新现代性时间维度的。此外，新现代性的时间维度还涉及对当代中国所处的发展阶段的考察。当代中国并没有完成工业化任务，正处于工业化的中后期，所以，用后现代性界定中国现代性阶段是不合适的；当然，由于全球化，后工业化现代性的诸多要素（知识化、信息化）在某些方面、以某种方式“介入”中国现代化发展进程中，中国现代性是受后现代性牵引和引导的，因此，用经典现代性界定中国现代性阶段也是不合时宜的。新现代性的时间维度揭示出，当代中国现代化正处于（以后工业化为潮流的）全球化时代的工业化中后期。　　三是空间维度。新现代性探讨的是在中国这一民族国家的空间范围内的现代化。从生产力角度看，与西方早发型现代化不同，中国是在经济文化相对落后的基础上进行的现代化，起点低、底子薄；从人口特点看，中国人口有14亿左右，超过了西方发达国家人口总和，现代化任务也超过了西方发达国家的总和，中国现代化是世界上人口规模*大的现代化：从区域角度看，中国现代化存在着地区发展不平衡不协调的问题，呈现着现代化的不同步性特点。　　四是制度维度。任何一种现代性模式都是在一定的社会制度条件下的。新现代性是社会主义制度与现代化的结合，社会主义制度决定了新现代性的基本性质与未来走向。新现代性与经典现代性、反思性现代性以及后现代性等有着本质性区别，无论具体模式特点如何，它们都从属于“资本主义现代性”。　　……