元代铜权整理与研究

内容简介

元代铜权作为一种器物，有形制、重量和铭文三方面的基本要素，《元代铜权整理与研究》的主要工作便是元代铜权的器物学研究。在铜权类型分析方面，作者已经做得很细致，分了型和亚型，还结合时代、地域等要素做了进一步分析，并归纳其特征。在铜权铭文分析方面，作者下了很大的功夫，举凡纪年、地名、自重与称重、编号等重要信息，都有翔实的归纳、分类和讨论，对制作者、检校者等一些涉及制作和使用细节的铭文字眼也给予了足够的重视，还涉及不同的文字种类和不同文字内容的组合等铭文总体状况，甚至连不同于一般文字的押书也有所讨论，可谓一网打尽，毫发无遗。毕竟元代铜权的铭文往往只是寥寥数字，信息有限，作者仍能就其中的“都府”“宣课所”“市令司”“留守司”等一些具体信息展开考证，结论平实可喜。编号的讨论，则总结为“多样性”“比例小”“随意性”三方面的特征，论述深入。在铜权重量分析方面，作者是结合铭文中的自重与称重开展的，为研究元代的斤制提供了基础资料。对元代权衡单位量值的讨论，作者并未局限于铜权，而是充分引入元代银锭资料，并更加肯定了银锭材料的准确度要高于铜权材料，显示了其研究的科学性。 作者不满足于铜权的器物层面的研究，在以上器物研究的基础上，结合《元典章》《元史》等文献资料，还对元代度量衡管理的历史做了一些讨论，诸如管理机构、管理制度等等。甚至结合元代经济历史也展开了一些讨论，发现铜权的时代分布与元代经济的发展历程相一致，元代铜权的分布区域与元代经济发展的区域性差异相一致。 基于元代铜权的基本认识，作者对元代历史分期也提出了自己的看法。虽然不同于史学界的主流看法，也不失为一种富有学术启发的有意义的尝试，显示了元代文物研究的独到价值。当然，这个问题牵涉面还很广，还需要更加多侧面、多维度的思考。