依法治国视野下的司法改革研究

关于依法治国基本含义的探讨
三、依法治国的关键：公正司法
根据马克思主义关于经济基础决定上层建筑(包括意识形态)的理论，公正理念受到一定经济基础的制约，并*终取决于生产力的发展状况，而生产力是不断发展变化的，因此世界上并不存在一个永恒不变的公正观。恩格斯揭示了公平(公正)的本质：“这个公平却始终只是现存经济关系在其保守方面或在其革命方面的观念化、神圣化的表现。”因此，公正是一个历史的、相对的概念，它的内容和形式会随社会经济条件的不同而变化，没有固定不变的标准。但是，这并不排斥存在一个与人类文明发展方向相一致的符合人性的普遍意义上的公正观念。毫无疑问，公正是人们追求的理想，并被作为衡量人类活动正确与否的评价标准。而所谓司法，也称为“法的适用”，是“发判决而适用法”、“就一切具体的事实，宣告适用何法的活动”，“与制定抽象法规的立法相对而言，通过审判表现出来的国家作用”司法的本质特征是，当事人之间的权益之争由居其之外的第三者来作出法律判定。司
法是在既定的法律关系出现失衡、遭到破坏的情况下，由中立的局外人来评判当事人双方的对与错，是与非，从而恢复正常、合法的权利义务关系的过程，判断是非和主持公道的特质决定了司法的基本属性和*终目标即“公正”，“公正”是司法的生命所在。可以说，“司法公正是司法的生命，司法机关不能保证其公正性，也就失去了存在的社会基础”。
……