包邮百家讲坛孟宪实:唐高宗的真相

本书特色

拨开千年迷雾，还原历史本真。　　《唐高宗的真相》以作者在CCTV-10百家讲坛所作同名讲座，为基础整理润色而成。唐史专家讲述《唐高宗的真相》。　　号称盛大的唐代国土，在谁的时代*为辽阔？唐太宗梦寐以求的封禅大典，在谁的时代首先成功举办？唐高宗李治。李治让贞观之治再上一个新台阶，给开元盛世打下更牢固的基础。然而，千年以来，人们只记得，他是英明圣主李世民的乖儿子，他是铁腕女皇武则天的弱丈夫。　　其实唐高宗李治外圆内方、胆大心细，敢想敢为。没有高宗时代的发展、巩固、铺垫，贞观之治就只是短暂的高潮，开元盛世将成为无源之水。作者在爬梳、甄别大量事实的基础上，大胆为唐高宗翻案，为我们描绘了一个不一样的唐高宗。

内容简介

　　流光溢彩的盛唐岁月里，谁的时代里国土*辽阔？谁的统治下“良吏”*多？历代帝王视之为事业巅峰的封禅大典，由谁*先成功举行？唐高宗。　　 为了接上父亲的班，他隐忍，但绝不坐以待毙。当一个个疯狂争夺的兄弟倒在阋墙之争的血泊里，人们才发现，一直默默无闻的李治原来并非无所作为，他只是以退为进，把“用弱”的策略发挥到了极致。　　 为了接好父亲的班，他妥协，但绝不懦弱。当步步进逼的权臣把他逼到墙角，他只好“突围”——废王立武，流放褚遂良、处死长孙无忌，为我们上演了一场“皇帝是怎样炼成”的大戏。　　 后世的史学家，因为篡夺皇权的武则天而不惜把李治写得懦弱无能。但又有多少人意识到，培养武则天本就是李治有意为之——他要证明给世人看，“废王立武”是多么英明的决定。历史的真相绝非女主专政，而是夫唱妇随；绝非后宫干政，而是夫妻协力。武则天的篡权，在李治时期甚至没有一点苗头。

节选

相关资料

废后风波——唐高宗与武则天之一公元655年，26岁的唐高宗李治不顾众宰相的反对，坚持废掉王皇后，立武则天为后。废王立武，就是唐高宗的玄武门之变，这一事件标志着高宗开始按照自己的意志行使皇帝的威权。为了抬高武则天的地位，同时也是为了证明自己废王立武的决策正确，高宗要求百官朝拜皇后，下令将武氏家族列入一等士族，甚至让武则天参预朝政。一时间，武则天以及武氏一族风光无限。不过，八年之后，公元664年年底，唐高宗和武则天的关系出现问题，废后风波骤然而起——唐高宗要废去武则天的皇后地位。这到底是怎么回事呢？根据《资治通鉴》的说法，情况是这样的：首先，从远的背景来说，皇后参预朝政以后，专作威福，皇帝也受制于皇后，不胜其忿。其次，导火索是道士郭行真出入禁中与皇后为厌胜之术，被宦官王伏胜告发。皇上于是大怒，招来宰相上官仪。上官仪说皇后专横，人民很愤怒，废了她算了。皇帝说正合朕意，立刻命令上官仪起草诏书。可是，皇帝没有想到，自己身边的人都是皇后的密探，密探们一看，这还得了，大家于是拼命往后宫奔跑告诉了皇后。皇后立刻到皇帝身边亲自辩护。皇上一看皇后来了，起草的诏书就在当场，被皇后抓了一个现行，立刻吓破了胆，缩了回去，不敢宣布废黜皇后。可是，皇帝怕皇后怨恨自己啊，只好把责任推给上官仪，说是上官仪教自己的，自己开始可是没有这个心思的。结果呢？大家可想而知。上官仪成了替罪羊。不仅如此，他们发现上官仪跟王伏胜有过一样的经历，就是都伺候过废太子李忠，于是他们的政治动机就昭然若揭。*后，把他们和曾经伺候过的主子，一起打成谋反集团，李忠赐死，上官仪等杀掉。这个事情，来得很突然，几乎没有任何先兆。所以，我们要找出背后的真相，还是要费一番周折的。我们能够看到这么几个问题：首先，唐高宗要废皇后，不是深思熟虑的结果，是临时决定。其次，唐高宗不敢面对皇后武则天，而武则天能够从容自我申辩，说明两人之间还是唐高宗方面心虚。如果是因为武则天专横，高宗要废后也算是理由充足。如果确实因为武则天长期以来专横跋扈，那么高宗可以仔细安排，从容废黜她，为什么会如此仓促呢？按理说，唐高宗经历过废王立武事件，应该懂得废去皇后不是一件小事，而且多年辛苦抬举武则天，如今这么一废，不是自己打了自己的耳光吗？另外，到底为什么唐高宗如此心虚呢？这让人不得不产生很多怀疑，而《资治通鉴》的这段记载竟然没有认真交待。其实，《通鉴》的

作者简介

孟宪实，1962年生，黑龙江省讷河人。中国人民大学国学院副教授。研究领域为隋唐史、敦煌吐鲁番学。
1983年本科毕业于南开大学历史系，毕业后奔赴新疆，在新疆师范大学历史系任教。2001年获得北京大学历史学博士学位。2003年南开大学中国社会史研究中心博士后出站。著有《汉唐文化与高昌历史》、《从玄武门之变到贞观之治》等。2006年12月，在中央电视台《百家讲坛》栏目主讲《玄武门之变》，2007年5月主讲《贞观之治》，2008年4月主讲《唐高宗的真相》。为电视剧《贞观之治》的编剧（与作家阿城合作）。

本书以作者在CCTV-10百家讲坛所作同名讲座为基础整理润色而成。唐高宗外圆内方、胆大心细，敢想敢为。没有高宗时代的发展、巩固、铺垫，贞观之治就只是短暂的高潮，开元盛世将成为无源之水。无论用“君主无为”的传统政治思想还是实际达成的事功来衡量，他都是个成功的皇帝。然而，传世史书却多把他描绘成“软弱无能”的人。这是因为他培养的武则天用“武周”取代了“李唐”，因为后来的史家要为防止出现女皇专政的局面提供可借鉴的史实，他们宁愿弱智化唐高宗而牺牲历史的真实。作者在爬梳、甄别大量事实的基础上，大胆为唐高宗翻案，为我们描绘了一个不一样的唐高宗。