社会科学中的公私问题-公共哲学-第2卷

本书特色

本书是基于“将来世代国际财团·将来世代综合研究所”共同主持召开的第2次公共哲学共同研究会“学术上的公私论的基本论点”（1998年6月13—15日，国际京都国际会馆）编辑而成的。 第2次公共哲学共同研究会的参加者，请参照卷末一览表。 论题及讨论经过参加者的校阅。论题在主旨不变的范围内包括了新写的内容。讨论有缩减或省略的部分。

内容简介

1．《社会科学中的公私问题（第2卷）》是基于“将来世代国际财团·将来世代综合研究所”共同主持召开的第2次公共哲学共同研究会“学术上的公私论的基本论点”（1998年6月13-15日，国际京都国际会馆）编辑而成的。2．第2次公共哲学共同研究会的参加者，请参照卷末一览表。3．论题及讨论经过参加者的校阅。论题在主旨不变的范围内包括了新写的内容。讨论有缩减或省略的部分。4．关于《社会科学中的公私问题（第2卷）》中所提到的第1次公共哲学共同研究会，作为本丛书**卷《公与私的思想史》而出版。

节选

相关资料

论题一 公私问题的政治哲学的基本问题回想起来，在**次公共哲学共同研究会举办不到两个月的时间，我发现对于“公私”这一问题来说，相继发生了非常重大的事件。谁也未曾想到，印度尼西亚的苏哈托政权那么轻易就倒台了。在这里，板垣雄三先生是研究伊斯兰的著名学者。例如，有报道说，苏哈托个人一个人就通过国家权力积蓄了160亿美元，整个家族达到400亿美元的资产。在伊斯兰国家，那种任人唯亲具有怎样的关系呢？另外，一直到*后仍支持苏哈托、特意到雅加达去的国家首脑只有桥本龙太郎一个人。这种情况直截了当地表明了日本对发展中国家独裁政权的合作方式的问题。在其他国家已经放弃苏哈托政权的时候竟然去雅加达，特意地表明“我是会支持你的”。众所周知，这种情况作为ODA本身的问题现在受到了严厉的追究。就日本而言，财务省、日本银行*终连防卫省都相继发生了让我们必须从根本上思考“公”、“私”问题的事件。我们本以为“公”就是“官厅”，但事实让我们不得不认识到这是一个莫大的错误。经济政策完全错误，在几天前发生了预料中的1美元兑换140日元的*坏的结果。经济同友会忍无可忍，发表了“固有的公共事业模式是庞大的浪费”的声明。正是在当天，我在土木建筑业者的集会上亲眼看见，已是参议院少数派的单独执政党的干事长堂而皇之地强调“固有的公共投资模式使全国受惠”。毋庸置疑，对于我们的课题来说，*重大的事件就是印度和巴基斯坦的核试验。今后怎么办呢？昨天，我从鸭川河边经过，头脑里浮现出汤川秀树先生出席京都科学家会议的情景。我想起了汤川先生经常在这里散步。在我一直协作的京都科学家会议上，汤川先生作为物理学家具有多么重大的责任感啊！他出席京都会议，是在他逝世仅三个月前。我明天无论如何必须到东京去，其实也与这件事有关。我想起了在上一次会议的*后一天，小森光夫先生也谈到了地球的课题（global problem）或公共的课题（common problem）的问题，例如，他指出在国际法的世界，关于核问题不能使用“公共的”（public）这一词汇。1.近代的政治哲学为了发现问题，还是必须稍微回顾一下近代的政治哲学，尤其是“公”、“私”的问题，在近代宪法中表现得*清晰。在其背景下存在什么样的哲学呢？关于这一点，我在上次会议上也谈到了社会契约论，涉及了约翰·洛克型、让·雅克·卢梭型。其现实的前提是“主权国家”。正是在此出现了“主权”的问题。与此同时，我还讲到，这些

作者简介

佐佐木毅（Sasaki Takeshi），1942年生，东京大学前校长，现为学习院大学教授，政治学家。主要著作：《马基亚维利的政治思想》（岩波书店，1970年）；《柏拉图与政治》（东京大学出版会，1984年）；《政治学讲义》（东京大学出版会，1999年）。
金泰昌（Kim Tea-Chang），1934年生，公共哲学共重研究所所长，主要从事社会哲学、社会思想比较研究。抵日（1990年）后发表论文，论著：Creating a New History for Future Generations（Kyoto，Japan：Institute for the Integrated Study of Future Generations，1994）；Seif and Future Generations（Camb rjdge，UK：The White Horse Press，1999）；Co-creating Public Philosophy for Future Generations（UK：AdamantiBe Press Ltd．，1999）。