包邮仲裁司法审查程序要论

引言 **章 仲裁司法审查程序概述**节 仲裁的涵义一、仲裁的概念二、仲裁的类别第二节 仲裁司法审查程序的概念一、仲裁司法审查的语词解析二、仲裁司法审查的客体三、仲裁司法审查程序概念的界定四、仲裁司法审查程序的统合 第二章 仲裁司法审查程序的价值和目的**节 价值定位一、工具性价值二、目的性价值第二节 目的探析一、确保当事人享有程序主体地位及程序权利二、为司法权设置一个制约和保护的机制 第三章 各国（地区）仲裁司法审查程序的立法考察**节 外国及我国港澳台地区仲裁司法审查程序简介一、英国二、美国三、法国四、德国五、奥地利六、日本七、瑞士八、中国台湾九、中国香港十、中国澳门第二节 各国、各地区仲裁司法审查程序的规律性认知一、立法体例的两种模式二、程序种类的多元化三、国内仲裁与涉外仲裁司法审查程序一体化四、审理方式的对席辩论性五、救济措施的合法化 第四章 我国仲裁司法审查程序的现状**节 我国仲裁司法审查程序的现状一、我国仲裁司法审查程序的立法现状二、我国仲裁司法审查程序的司法现状第二节 我国仲裁司法审查程序存在的弊端一、法律阙如、零散二、仲裁庭法律地位不明确三、审查业务庭混乱四、审理程序混乱五、审查模式与国际做法背离六、申请期限过长七、证据制度缺失八、处理结果不完善九、申请费用负担欠理性十、救济措施缺位十一、文书制作不规范 第五章 我国仲裁司法审查程序弊端的根源分析**节 经济根源之计划经济体制一、计划经济体制排斥仲裁解纷二、计划经济体制导致仲裁司法审查程序虚无三、计划经济体制致使仲裁司法审查程序具有行政色彩第二节 政治根源之国家本位主义一、国家本位主义导致过度司法审查二、国家本位主义是仲裁司法审查程序被忽视的原因三、国家本位主义导致当事人法律地位的不平等四、国家本位主义下当事人主体地位缺失五、国家本位主义导致司法权过于宽泛六、国家本位主义是撤销仲裁裁决裁定书简陋的根源第三节 文化根源之儒家伦理道德一、“无讼观”导致“轻程序”二、“义利观”导致当事人程序权利和程序义务失衡三、“礼法观”导致立法缺失第四节 认识根源之本质属性模糊一、特别程序论导致仲裁司法审查程序的非对审机制二、民事诉讼程序论导致仲裁司法审查程序周期长和全面审 第六章 仲裁司法审查程序的改革与完善**节 改革前提之理念转变一、由敌视仲裁到支持仲裁二、由程序工具主义到程序本位主义三、由国家本位主义到当事人本位主义第二节 改革基础之本质界定一、程序性裁判概述二、仲裁司法审查程序的程序性裁判本质第三节 改革核心之制度完善一、原则确立二、制度建构第四节 改革后续之配套建构一、仲裁员的责任制度二、司法救济请求权的告知三、法院财政制度 附件 《仲裁司法审查程序立法条文设计建议稿》结论参考文献后记