包邮社会主义国家演化简史

本书特色

《社会主义国家演化简史》重点介绍和解析了苏联和中国这两个不同发展方向与性质的社会主义国家的演化及其经验教训。此外，《社会主义国家演化简史》还深入探讨了苏联解体与苏共失权的深层原因，以及中国目前的良好状态和存在的突出问题。

内容简介

本书首先就社会主义国家的时空界定、基本研究内容、基本研究原则和方法，以及社会主义国家出现的历史背景与社会主义国家演化的历史分期作了简要论述。其次，概括叙述了各个社会主义国家发展演化的历史过程，及其成败得失。*后，介绍并分析了社会主义国家之间的纷争与分化。本书重点介绍和解析了苏联和中国这两种不同方向与性质的演化及其经验教训。此外，本书还深入探讨了苏联解体与苏共失权的深层原因，以及中国目前的良好状态和存在的突出问题。

节选

相关资料

据新版《马克思恩格斯选集》介绍，1881年2月6日，俄国革命者维·伊·查苏利奇女士致信马克思，请求马克思谈谈对俄国历史发展的前景，特别是对俄国农村公社命运的看法。她说：“你比谁都清楚，这个问题在俄国是多么为人注意——特别是为我们的社会主义党所注意——*近我们经常可以听到这样的见解，认为农村公社是一种古老的形式，历史、科学社会主义，——总之，一切不容争辩的东西，——使它注定要灭亡。鼓吹这一点的人都自称是你的真正的学生，‘马克思主义者’。”查苏利奇还表示：“假如你能说明，你对我国农村公社可能有的命运以及世界各国由于历史的必然性都应经过资本主义生产各阶段的理论的看法，给予我们的帮助会是多么大。”显然，当时需要马克思作答的问题有两个：俄国农村公社未来可能的命运如何？世界各国是不是都要经过资本主义生产各阶段，即资本主义发展到当时水平所经历过的一切阶段？从这两个问题中，充其量只能推导出有关制度内跳跃发展的议题，而根本演绎不出有关制度间跨越发展，即能否“跨越资本主义”的议题。从一般情理上说，像马克思这样思维和作风都高度严谨的学者，其复信根本不可能答非所问，节外生枝谈其他议题。事实上当年马克思接到查苏利奇来信后，从2月底至3月初，他先后写了四个手稿，这在马克思的生平中还是**次。其中一稿写了9000多字，二稿压缩成3000多字，三稿又改成4000多字，*后四稿大刀阔斧删减为一封不到600字的短信，于3月8日寄出去。由此可见，马克思复信时所持的态度是何等认真和谨慎！还需要指出，马克思的“卡夫丁峡谷”设想曾在复信初稿和三稿中反复出现过三次。尽管如此，*后“卡夫丁峡谷”设想还是没有出现在正式复信中。

作者简介

刘新宜，1954年生于安徽省安庆市。1988年考入中共中央党校研究生院攻读法学硕士学位。1992年在中共海南省委党校工作。2004年到华侨大学工作，现为华侨大学教授、社会发展研究所所长。曾发表文章56篇，其中国家级23篇；出版《马克思列宁主义基本问题》、（《昨天的社会主义——对20世纪社会主义运动的回顾与前瞻》、《经济特区国有企业体制创新研究》等5部专著，参与编写《马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东著作大辞典》、（《对社会主义理论和实践的反思与探索》等书；参与完成国家课题3项，主持完成省重点课题1项。科研成果曾被《新华文摘》、《人大复印资料》、《文摘报（光明日报）》、《马克思主义文摘》、《学习时报》、《南方周末》转载。多次获省和全国党校系统科研成果奖，是《新华文摘》首届“我印象*深文章”奖获得者之一。