包邮垣曲上亳

节选

相关资料

插图：图三九显示出，笔者所划分的三类黑陶，相互之间均有交叉，说明三者器表化学成分之间没有实质性的差异。图四。的分布与图三八相同，只是变量不同，前者以时期为参考，可看出龙山时期的黑陶相对集中，与仰韶晚期、庙底沟二期没有交叉。依据目前对黑陶制作工艺的研究②，通常认为与渗碳工艺有关。在藏族传统制陶工艺的调查中，其间对黑陶烧制过程的展示③，再次用实例证明渗碳（烟熏）才是黑陶制作工艺中的关键。所以对黑陶的研究应主要对其烧造工艺中碳含量及烧失量的变化进行分析。就目前的测试结果，可总结如下结论：黑陶的胎土成分与其他陶片成分相近，说明黑陶亦为本地生产；黑陶器表与胎土成分的差异，显示出黑陶器表经过专门的加工处理，目前已认可其与渗碳工艺有关；笔者所划分的三个类别，器表之间或胎土之间均无大的差异，但因受所测元素中无碳元素的限制，不排除三个类别的差异在于其器表渗碳量多少的不同而导致器表黑色程度的不一致；就不同时期器表化学成分来说，龙山时期的样品相对集中，或许与其工艺的进步有关，此外，仰韶晚期与庙底沟二期样品之间交叉分布，而龙山时期与二者均无交叉，可认为前二者之间在黑陶器表的处理方面，工艺无大的差异，二者之间关系较密切，均处于过渡阶段，至龙山时期，黑陶的制作工艺有所发展并相对成熟。