上市公司审计监管国际合作法律问题研究

1 上市公司审计监管与公司治理 1.1 公司治理的概念与模式 1.2 审计与公司治理 1.3 美国2002年萨班斯法与审计2 美国萨班斯法的域外效力问题 2.1 国际法上的域外效力理论 2.2 萨班斯法域外效力的表现 2.3 美国对外国会计师事务所的联合检查模式 2.4 萨班斯法对欧盟的影响3 欧盟第8号公司法指令的主要内容 3.1 关于法定审计师和会计师事务所的执业资格 3.2 关于法定审计的职业道德、独立性、客观性和职业守密 3.3 关于审计标准和审计报告 3.4 关于质量保证体系 3.5 关于调查和处罚 3.6 关于公众监督和成员国之间的监管安排 3.7 法定审计师或会计师事务所的聘任与解聘 3.8 有关公众公司法定审计的特殊条款4 欧盟上市公司审计监管国际合作模式 4.1 等效性（equivalence）认定 4.2 充分性（adequacy）认定 4.3 充分性认定的后果：以美英关于信息交换的议定书为例5 上市公司审计监管国际合作模式比较 5.1 审计监管国际合作的美国模式与欧洲模式的比较 5.2 审计监管国际合作的法律性质分析 5.3 审计监管国际合作与国家主权的关系6 欧美间的上市公司审计监管合作实践 6.1 欧美审计监管合作的现状 6.2 欧美间的审计监管合作议定书内容分析7 欧盟等效性认定后的中欧审计监管合作 7.1 尽快与成员国签署合作性安排 7.2 应争取获得欧盟的充分性认定 7.3 中欧审计监管谈判中中方主管机构的选择 7.4 审计监管国际合作中有关国内法律的衔接8 中国与欧盟成员国审计监管合作构想 8.1 法国审计师高级理事会（H3C） 8.2 英国财务报告委员会（FRC） 8.3 德国审计监督委员会（AOC） 8.4 中国与欧盟主要成员国审计监管双边合作的构想：以法国为例9 中美上市公司审计监管合作前景 9.1 中美上市公司审计监管冲突的有关背景 9.2 中美之间近年来在审计监管合作方面的对话与进展 9.3 中美之间审计监管合作的前景10 结论与展望 10.1 美国的域外管辖和联合检查模式 10.2 欧盟的相互信任和母国监管模式 10.3 中欧及中美审计监管合作的前景参考文献 Ⅰ.法规与文件 Ⅱ.部分外文参考论文 Ⅲ.中文参考论文附录1 美国2002年萨班斯法第104条和第106条附录2 美国2010年华尔街金融改革法第929J、929P和929Y条附录3 欧盟2006年法定审计指令第46条和第47条附录4 欧盟1995年信息保护指令第四章和第六章附录5 欧盟成员国之间的审计监管合作指南（2009）附录6 2011年1月美国与英国审计监管合作议定书附录7 2011年4月美国与瑞士审计监管合作议定书附录8 2011年11月德国与瑞士关于审计监管合作意向的备忘录后记