×
超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

关闭
审判前沿:新类型案件审判实务(总第46集)

审判前沿:新类型案件审判实务(总第46集)

1星价 ¥13.8 (4.3折)
2星价¥13.4 定价¥32.0

温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

暂无评论
图文详情
  • ISBN:7511843685
  • 装帧:平装
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:237
  • 出版时间:2013-09-01
  • 条形码:9787511843685 ; 978-7-5118-4368-5

本书特色

《审判前沿(新类型案件审判实务总第46集)》编著者吴在存。 《审判前沿》是北京市高级人民法院与法律出版社自2002年开始联合推出的以北京市法院系统审判案例为基础面向全国的、具有权威性和指导性的综合性学术刊物。《审判前沿》针对审判实践中存在的疑、难、新问题,采取个案或一类案件分析的方法,力图加强案件审判工作中法律适用的深层次理论和实务研究,旨在及时反映全市法院新类型案件审判法律适用中存在的新情况和新问题,及时传递全市法院新类型案例审判信息,增大广大审判人员的案件审判信息量,开阔视野,为审判人员办案提供有益的借鉴和参考,也为法学研究提供新鲜的案例。

内容简介

《审判前沿:新类型案件审判实务》针对审判实践中存在的疑、难、新问题,采取个案或一类案件分析的方法,力图加强案件审判工作中法律适用的深层次理论和实务研究,旨在及时反映全市法院新类型案件审判法律适用中存在的新情况和新问题,及时传递全市法院新类型案例审判信息,增大广大审判人员的案件审判信息量,开阔视野,为审判人员办案提供有益的借鉴和参考,也为法学研究提供新鲜的案例。

目录

案例研究
◆超过法定退休年龄的劳动者工伤认定问题研究——马某诉某区劳动和社会保障局工伤认定申请不予受理案相关法律问题研究
◆对劳动争议案件中仲裁时效中断的认定——陈某诉A公司劳动争议案相关法律问题研究
◆绑架致伤行为的认定与处理——吴某绑架案相关法律问题研究
◆商标评审委员会的公告送达行为不属于行政复议受案范围——童某诉国家工商行政管理总局行政复议决定案相关法律问题研究
◆商标注册人并不必然对其商标图案享有版权——福建石狮市老人城服装有限公司诉商标评审委员会及华远公司商标争议复审行政纠纷案相关法律问题研究评析
◆经营者的安全保障义务如何在合理范围内进行认定——刘某诉北京平安房地产有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷案相关法律问题研究
◆劣后债权如何认定——四川长虹电器股份有限公司诉华夏证券股份有限公司破产债权确认纠纷案相关法律问题研究
◆房屋出租者未尽安全保障义务的应当对承租人的死亡承担相应的赔偿责任——申小某等三人诉苗小某等三人出租房屋煤气中毒死亡赔偿案相关法律问题研究
◆医师违反产前诊断义务的损害赔偿——李某、孙某诉某医院医疗损害赔偿纠纷案相关法律问题研究
◆临时看护人对未成年子女应承担过错侵权赔偿责任——李某诉张某甲生命权、健康权、身体权案相关法律问题研究

疑案探讨
◆“配偶权”侵权的认定及裁判——郭甲与宋丙、宋乙侵权纠纷案相关法律问题探讨
◆有瑕疵的经营行为能否受反不正当竞争法保护——“chasedream.com”诉“newchasedream.com”不正当竞争纠纷案相关法律问题探讨
◆社会医疗保险垫付的医疗费不应在医疗损害赔偿中予以扣减——姚某、吴甲诉某医院医疗损害赔偿案相关法律问题探讨

案例分析
◆单位犯罪中自然人主观故意及主从犯的认定——肖某非法吸收公众存款案相关法律问题分析
◆网络共同故意犯罪行为的认定——段某等五人传播淫秽物品犯罪案相关法律问题分析
◆绑架和抢劫交叉案件的司法认定——刘某某绑架、抢劫、强奸案相关法律问题分析
◆融资租赁合同中租赁物所有权移转前执行案件管辖法院的确定——甲公司申请执行乙某一案相关法律问题分析
◆经营场所提供者商标侵权责任的司法认定问题研究——路易威登马利蒂公司诉北京南洋莱太时尚女人服装用品交易市场有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案评析
◆委托创作合同性质及作品检验义务法律问题分析——吴某诉华夏飞讯公司委托合同纠纷案相关法律问题分析
◆建筑物区分所有权人不得超出其对专有部分特定使用功能的合理需要——王某诉黄某建筑物区分所有权案相关法律问题分析
◆房屋继承人应为买受人办理房屋过户手续——李某诉张某房屋买卖合同纠纷案相关法律问题分析
◆保险公司对免责条款的提示说明不能及于隐性免责条款——杨某诉某财产保险公司保险合同纠纷案相关法律问题分析
◆劳动保障行政部门核准退休时对职工干部身份的认定——傅某诉某区人力资源和社会保障局基本养老保险待遇核准行为案相关法律问题分析
◆债务人未依还款计划偿还**笔欠款的,债权人可要求其一次性清偿全部欠款——李某诉袁某、董某借款纠纷案相关法律问题分析
◆拆房受伤致死,定作人及召集人应承担相应赔偿责任——马某等诉张某、陈某人身损害赔偿案相关法律问题分析
◆缔约过失责任在高速公路服务合同中的适用——琚某诉某高速公路公司服务合同纠纷案相关法律问题分析
◆自助旅游中“驴友”遇难组织者的责任认定——黄某、孙某诉郝某等人身损害赔偿案相关法律问题分析
◆子女不能主张其垫付的医疗费与父母人身损害赔偿款相抵销——周某诉佟某不当得利纠纷案相关法律问题分析

观点争鸣
◆未成年人隐瞒同伴溺水是否构成精神损害赔偿
◆如何认定非法控制计算机信息系统罪
◆土地承包经营合同应根据实际履行情况确定合同性质

参阅案例
◆买受人未履行及时检验义务不能免除出卖人的质量瑕疵担保责任
◆在证据不足时如何准确认定案件事实
◆具有商誉的自然人姓名的商标注册申请权由添附商誉的主体共同享有
◆未履行正当法律程序的强制拆除行政行为违法

热点问题聚焦
◆关于北京法院进一步推进司法公开的调研报告
◆关于健全北京法院人大代表、政协委员民意沟通机制的调研报告

法律文书之窗
◆北京市高级人民法院行政判决书——(2011)高行终字第1683号
◆北京市海淀区人民法院民事判决书——(2011)海民初字第10329号

司法文件
◆北京市高级人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件的规定(试行)
◆北京市高级人民法院关于人民法院办理本院作为赔偿义务机关的国家赔偿案件程序的规范(试行)
展开全部

作者简介

吴在存,男,汉族, 1985年6月加入中国共产党,1979年12月参加工作,中央党校法律专业研究生毕业。曾任北京市中级人民法院书记员、审判员;北京市**中级人民法院研究室副主任、主任、纪检组组长。2006年11月任北京市**中级人民法院副院长。2012年2月任北京市高级人民法院政治部主任。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航