中国历史评论:第八辑:8

　　《中国历史评论（第八辑）》：　　再看瓦特对蒸汽机的实质性改进，这是早期科学与工程对应的典型个案。在近代科学诞生的几千年当中，人类的活动基本上遵循这样一个模式：生产、技术、科学，也就是说凭经验进行生产，在漫长的生产过程当中，提炼出技术，然后在改进技术的过程当中产生科学。这是一个凭经验办事的过程，所以走了不少的弯路和错路。而瓦特没有重复前人的弯路，他从正在格拉多大学研究物质的潜热和比热的老师Black那里获得启发，发现纽可门的蒸汽机效率太低，是因为汽缸达到高温再冷却热浪费太大。他通过计算算出水变成蒸汽内含多少潜热，又通过制作汽缸的材料的比热计算出升温所需要的热量，*后提出双汽缸原理，专门让一个汽缸用来冷却做完功的蒸汽，而另一个汽缸则专门保持高温用来做功，动力机就这样诞生了。　　但是，这里的问题是，我们讨论的是近代科学的诞生。从上面的分析看，资产阶级需要的是技术，而不是科学。应该说是社会需求产生了技术，而不是社会需求直接产生了科学。19世纪末之前，一直是技术领先于科学。以蒸汽机的发明与使用为例。热学研究物质处于热状态下的有关性质和规律，是一种关于物质热运动的宏观微象理论。从17世纪开始，欧洲人进行了关于热本质的长期争论，形成丁热质说和热动说。18世纪末和19世纪上半叶，随着蒸汽机的运用和对各种物质运动现象相互联系的逐步认识，人们发现了能量转化与守恒原理，建立了热力学**定律。18世纪到19世纪中期，在对热机效率研究的基础上建立了热力学第二定律。20世纪初，随着对物态变化与温度关系认识的深入，建立了热力学第三定律。热力学从宏观上描述了物质热运动的规律性。也就是说，热力学第二定律，是在蒸汽机使用的基础上产生的。技术发展到一定程度上总结出科学，当然与近代科学的产生于技术不是一回事。作为**次科学革命标志的牛顿的《自然哲学之数学原理》并没有影响到瓦特的蒸汽机的发明。直到蒸汽机使用了一个世纪左右，分子热运动、内能的理论才出现，蒸汽机的原理才真正搞清楚。作为第二次技术革命指导的电磁学理论，无论是电生磁的发现，还是磁生电的发现，都与资本主义生产方式没有任何关系。作为第三次科学革命标志的相对论、量子论无不如此。法拉第在实验室里制作出发电机时，并不知道其用途何在。　　……